*** Az Új Kelet hetilap 24 oldalából nyolc polikrómiás, 16 oldal pedig a fekete használata mellett piros színfolttal jelentkezik.
*** Az Új Kelet nyomtatásban jelentkező heti tévéműsor-melléklete tartalmazza az m1, m2, Duna Tv, Magyar ATV, Hallmark, TV2, RTL Klub, Viasat3, Hálózat Tv, Pro TV, Antena 1, TVR 1, Acasa, Prima, AXN, Eurosport és a HBO televíziók műsorkínálatát.
*** Reklámárainkat igény és pénztárca szerint állítottuk össze. Fehér-fekete, színfoltos vagy színes árajánlatunkért keresse ügyfélszolgálati irodánkat: tel.: 0266-364.680, e-mail: ujkelet@knet.ro
*** A nyomtatott újságunk belsejében jelentkezô tévéműsor-melléklete hetente 8 B4-es formátumú, külön kezelhető oldalon jelentkezik, ezen kívül az m1 és a HBO csatornák a 24 oldalas Új Kelet Műsor+ oldalán kapnak helyet egy teljes B3-as méretű újságoldalon.
*** A minden csütörtökön jelentkező, Új Kelet belsejében hetente megtalálható, tévéműsor-melléklet az adott csütörtökre következő dátumtól számított egy héten át érvényes műsorkínálatot közli.
*** Magán jellegû apróhirdetése szövegét feladhatja sms-ben is. Írja meg most, és küldje el a 0723-258.529-es hívószámú mobiltelefon készülékre.
*** A nyomtatott Új Kelet értékesítési ára szabadeladásban 2 lej, az elôjegyeztetô megrendelôktôl példányonként 1,50 lejt kérünk el.
*** 2009. október 1-jétől SZABADELADÁSBAN 2 lej, MEGRENDELŐKNEK példányonként 1,50 RON-BA kerül az ÚJ KELET!
*** A 24 oldalas színes hetilapunk Gyergyószentmiklóson a Kelet Info Média Csoport ügyfélszolgálati irodájában fizethető elő, mely a Virág negyedi 41-es tömbház E lépcsőházában fogadja ügyfeleit munkanapokon 9-17, szombaton 9-13 óra között.
*** Az Új Kelet számára létkérdés, hogy Önök VEGYÉK A LAPOT!
A Gyergyói Mediákban olvasva a fűtésrendszer körüli bonyodalmakat, mint valamennyire értő szakember, mindeddig bizonytalankodtam a hozzászólással. Olvasva Mezei János polgármesterünk 9 pontos sajtótájékoztatóját (és nem csak azt), teljesen világos, hogy a Hivatal részéről nincsen bevonva az egész fűtés-felújításba még egy középfokú szakember sem.
Legalábbis egy pártállástól független szakember, aki a város érdekét szolgálva felügyelné az egész tevékenységet, ha már a Közüzem szakértőit nem fogadják el. Szakember(ek) csak a kivitelezőnél van(nak), és amint kivehető, eredményes(ek) a kivitelező felé.
Polgármesterünk az alábbiakat nyilatkozza (Kisújság, február 18-24.): „Két külön beruházás van. A gerincvezeték lerakása, ami összeköti a négy kazánházat, a másik pedig a szekunder hálózat, amely a kazánházaktól a fogyasztók lakásáig tart. A gerinchálózat teljesen a Termoenergy beruházása, megvalósítása. A másik viszont részben a Termoenergy cégé, részben pedig a polgármesteri hivatalé."
Nos, én még az eddig nyilvánosságra hozott szerződésben ilyen felosztást nem olvastam. Talán mellékes is, mivel a használatért fizetni kell. Másként viszont az úgynevezett, és a „város tulajdonában lévő“ (így-amúgy) „szekunder“ hálózat a közeljövőben kicserélésre vár, hiszen az is az „elavult“ kategóriába tartozik. Tehát még nincsen vége a „beruházásnak". Nem vagyok közgazdász, de egy annyit megértettem, hogy a beruházás elengedhetetlen része a befektetés is, ami pénzösszeget jelent, adósságra építkezni pedig nem (teljesen) beruházás.
Ugyanazon újság 6-os oldalán olvasni Vadász-Szatmári István azon megállapítását, miszerint 120 lej a gigakalóriánkénti bér: „Az a gerincvezetékre vonatkozik. A nagy vezetékekre“. Nos, az igazsághoz tartozik, hogy egyik sem lehet a másik nélkül, viszont a „nagy vezetékek" mennyiségéről, mint folyóméter, nem tevődik említés. Pedig az teljes egészében a valódi és a Gyergyóba beruházó Termoenergy hasznot jelentő tulajdona, és egyben azt is jelenti, hogy azt ki kell fizetni. Mindegy, hogy a közüzem vagy a város. De inkább a városnak, mint leendő tulajdonos és a „beruházás“ megvalósításának létrehozója. Ha addig el nem adják pl. egy afrikai cégnek. „Licit“.
Amikor egy polgármesteri hivatal „hatmillió értékű beruházás“-t hajt végre adósság fejében, nem elhanyagolható az az anyagérték, amelyet a kivitelező Termoenergy beépített. Másodszor, ezeknek a „nagy vezetékeknek“ egy jelentős része megsemmisül a kazánházak felszámolásakor. Mert valahol ez volt a cél a dán kazánnal és a „gerincvezetékkel“.
Természetesen a források szerint ma a gigakalória (hőenergia) gázzal történő előállítása a legdrágább, de vajon elmondható lesz-e mindez 5-10 év múlva. Legolcsóbb a „faőrlemény“, bocsánat: moszt, mert ugye a faőrleményt külön gép állítja elő, a gépet be kell szerezni, majd üzemeltetni kell. Ami mind pénz. És még egy dán kazánt be kell szerelni, vagy kettőt, és fennáll a lehetőség, hogy Oroszországból fogjuk importálni a faőrleményt. És 20-25 év múlva tönkremegy a gerincvezeték stb.
Véleményem szerint egy ilyen hosszú gerincvezeték kiépítése (dánkazán - Bucsin negyed) oktalanság eredménye lehet csakis, és még akkor is, ha mosztégetésre építik fel, mivel elegendő moszt, faőrlemény nem lesz az összes gyergyói fogyasztók ellátásához. Sokkal jobbnak tűnt volna a meglévő kazánházakba nagyobb hatásfokú modern kazánokat vásárolni, amelyek a fűtőanyag elégetését jobban kihasználják. Az elhasználódott vezetékeket folyamatosan kicserélni, és még hőcserélők beszerelése is lehetséges lett volna.
Csak zárójelben említem meg, hogy a városban van egy 65 m magas kémény stb. Azt még szemét elégetésére is lehetett volna hasznosítani. De úgy tűnik, hogy az érdekek az uralkodó tényezők.
