Hőmérséklet: 19 °C | Szél sebesség: 7 km/h Napkelte: 05:34 - Napnyugta: 20:56
Az olvasható hetilap
*** Az Új Kelet hetilap 24 oldalából nyolc polikrómiás, 16 oldal pedig a fekete használata mellett piros színfolttal jelentkezik.
*** Az Új Kelet nyomtatásban jelentkező heti tévéműsor-melléklete tartalmazza az m1, m2, Duna Tv, Magyar ATV, Hallmark, TV2, RTL Klub, Viasat3, Hálózat Tv, Pro TV, Antena 1, TVR 1, Acasa, Prima, AXN, Eurosport és a HBO televíziók műsorkínálatát.
*** Reklámárainkat igény és pénztárca szerint állítottuk össze. Fehér-fekete, színfoltos vagy színes árajánlatunkért keresse ügyfélszolgálati irodánkat: tel.: 0266-364.680, e-mail: ujkelet@knet.ro
*** A nyomtatott újságunk belsejében jelentkezô tévéműsor-melléklete hetente 8 B4-es formátumú, külön kezelhető oldalon jelentkezik, ezen kívül az m1 és a HBO csatornák a 24 oldalas Új Kelet Műsor+ oldalán kapnak helyet egy teljes B3-as méretű újságoldalon.
*** A minden csütörtökön jelentkező, Új Kelet belsejében hetente megtalálható, tévéműsor-melléklet az adott csütörtökre következő dátumtól számított egy héten át érvényes műsorkínálatot közli.
*** Magán jellegû apróhirdetése szövegét feladhatja sms-ben is. Írja meg most, és küldje el a 0723-258.529-es hívószámú mobiltelefon készülékre.
*** A nyomtatott Új Kelet értékesítési ára szabadeladásban 2 lej, az elôjegyeztetô megrendelôktôl példányonként 1,50 lejt kérünk el.
*** 2009. október 1-jétől SZABADELADÁSBAN 2 lej, MEGRENDELŐKNEK példányonként 1,50 RON-BA kerül az ÚJ KELET!
*** A 24 oldalas színes hetilapunk Gyergyószentmiklóson a Kelet Info Média Csoport ügyfélszolgálati irodájában fizethető elő, mely a Virág negyedi 41-es tömbház E lépcsőházában fogadja ügyfeleit munkanapokon 9-17, szombaton 9-13 óra között.
*** Az Új Kelet számára létkérdés, hogy Önök VEGYÉK A LAPOT!
– Elsőfokon a bíróság igazat adott a közüzemeknek az egyik, távhőszolgáltatás privatizálása kérdésében indított perben –
A Gyergyószentmiklósi Közüzemek, azaz a GO Rt. elsőfokon megnyerte egyik bírósági perét, amit a Termo-
energy Kft. és annak jogutódja, a magyarországi RFV ellen indított másfél évvel ezelőtt a város távhőszolgáltatása körül kialakult anomáliák miatt. Az elsőfokú bírósági ítélet arra kötelezi az RFV céget, hogy fizessen 900 ezer lejt a közüzemeknek. Ennyi kár érte mindössze 2 hónap alatt a közüzemeket egy szerződésszegés következtében.
Amikor a Termoenergy elnyerte a távhőszolgáltatás jogát, szerződésben vállalta egyebek között azt is, hogy a közüzemeknek 95 lejért szolgáltatja a távhő gigakalóriáját, de ezt az egységárat később 300 lejre emelték. A Közüzemek vezetősége 2009 elején pert indított az ügyben, az első idézések után a Termoenergy tárgyalásokat kezdeményezett. Vezetői azt ígérték, visszatérnek a megegyezett díjszabásra így, a közüzem a pert leállította.
A türelmi idő alatt azonban a Termoenergy ismét ígéretet szegett, a GO Rt. Nagy Attila révén újból bírósághoz fordult, sor került a perújrafelvételre, kártérítési igény címén. Gyergyószentmiklóson az elmúlt több mint két évben számos közintézmény vezetőségét érték politikai tisztogatások, sokan nem értik, nem értjük, Nagy Attila hogyan maradhatott máig az elmúlt 5 évben legnagyobb változásokon átment Közüzemek technikai igazgatója. A túlélő igazgató verziója:
– 2006-ban kezdődött lényegében a személyem körüli huzavona, amikor a városi RMDSZ javaslatára elmozdítottak a vezetői beosztásból. …Mondjuk, nem is nagyon akartam soha igazgató lenni, csak úgy egyeztünk még 1996-ban, a Közüzemek akkori igazgatójával, Nagy Istvánnal, hogy addig, amíg ő képviselő lesz, vállaljam el. Sajnos, rám maradt, 2006-ban áthelyeztek osztályvezetőnek, utána pedig, ahogy jött a következő politikai csatározás az RMDSZ és az MPP között, akkor műszaki igazgató lettem, illetve megnyertem egy eljárást bírósági úton, és a bíróság helyezett tulajdonképpen vissza az előző beosztásomba. Így sikerült átélni, most ez van, nem is akarok, nem is szeretnék nagyobb beosztást vállalni, mondjuk elég kellemetlen aláírási jog nélkül vezetői beosztást ellátni, mint ahogy most vagyok.
A jelenlegi, nem kis tétű peres ügy része, hogy időközben a Termoenergy Kft.-t megvásárolta az RFV, ezáltal beruházóként annak jogutódja lett a gyergyószentmiklósi távhőszolgáltatásban, így a per terheit is át kellett vállalnia. A bíróság által megítélt 900 ezer lej csak két hónapra jelentene kártérítést a közüzemek számára, de a végösszeg akár ennek 10-szerese vagy 15-20-szorosa is lehet, hiszen nem csak két hónapban számláztak a 95 lejesnél sokkal nagyobb díjszabást, hanem a szerződéskötés óta mindvégig. Közülünk bárki sejtheti, hogy a fogyasztók számára mit jelenthetett volna, ha az RFV betartja szavát a szolgáltatás összegét illetően. Itt és most mi a Nagy Attila változatát rögzítettük:
– Ez a kérdés további számításokat igényel vagy igényelne, a közüzem tulajdonképpen 95 lejért kapná a távhő gigakalóriáját, rájönne erre még az elosztási díj, de az egészen biztos, hogy hozzáférhetőbb áron lett volna szolgáltatás, olyan kogenerációs hőenergiával, amit elég erősen támogat az Európai Unió és az ANL.
A közüzemek jelenlegi vezetősége akkor tud kártérítési pert indítani a többi összegre is, ha az elsőfokon megnyert per ítélete végleges marad, és ezáltal bevételhez jut. A bírósági kártérítési pereknél ugyanis az igényelt összeg 10 százalékát garanciaként ki kell fizetni, ami ez esetben igencsak nagy összegre rúg, és a közüzemek jelenleg nem rendelkezik kellő pénzalapokkal erre a célra.
Valamilyen hozadéka csak kell legyen annak, ha mondjuk a Közüzemek és a szakszervezet, illetve magánszemélyek sorozatban megnyerik azokat a pereket, amelyeket az új távhőszolgáltató ellen indítottak az elmúlt másfél évben.
Nagy Attila szavai szerint tulajdonképpen ezek a megnyilvánulások mind arra irányulnak, hogy ha már így van kötve a szerződés, és elég sok jogi hiba van benne, akkor valamilyen úton-módon tartsa be a vállalt kötelezettségeket az új szolgáltató. A közüzemek technikai igazgatója azt mondja, tudtával erre még felkérés nem történt az önkormányzat részéről, de reméli, hogy az RFV a hivatal vagy a polgármester révén eléri, hogy legyen vége ennek a hercehurcának. Nagy Attila szerint ez a helyzet biztosan feszélyezi, zavarja őket is. Utóbbiakat megkerestük, kíváncsiak voltunk, mennyiben viseli meg az urakat az a kuszaság, amit inkább éreznek a zsebükön, mint értenek a fogyasztók a gyergyószentmiklósi távhőszolgáltatás körül kialakult „históriázásból”. Megkeresésünkre az RFV C.D.R Kft. mindenekelőtt fontosnak tartotta leszögezni, hogy a társaság sem jogelődi, sem jogutódi viszonyban nem áll a Termoenergy vállalattal, amellyel szemben alapfokon pert nyert a közüzemek. Luczay Péter ügyvezető igazgató még egyszer arra emlékeztetett, hogy az RFV C.D.R Kft. a 2010. szeptember 13-án a helyi önkormányzat által is aláírt koncessziós szerződés értelmében szolgáltat távhőt Gyergyószentmiklóson.
A gyergyószentmiklósi távhőszolgáltatásban az utóbbi 2-3 évben történt szabálysértésekkel, törvénytelenségekkel kapcsolatban több per is indult. A vezetőség szerint mindegyik nyerésesélyes és valamennyi esetben az a tanulság, hogy a város önkormányzata nem a lakosság érdekeit tartotta elsődlegesnek, amikor a távhőszolgáltatást eladta.
A sorok írójának egyelőre nincs tudomása arról, hogy a fogyasztó érdekeiért is perelnének, érzem viszont, hogy a szolgáltatás, a félváros elidegenítése révén nyertek itt a kisemberek egy igencsak habzó szappanoperát.
