Gratulálok!Ön is megkapta, Te is megkaptad a „kedvező” kamatú, hosszú kifutású hitel második részét, és vissza is fogja/fogod adni belőle a rád eső részt. Januárban kaptunk 5 milliárd eurót, most 1,85 milliárd eurót, és decemberben fogunk még kapni 1,5 milliárdot. Igazából nem is az a gond, hogy Románia hitelt vett fel. Vannak időszakok, amikor egy szervezet külső tőke segítségével tud túlélni, tovább fejlődni. Az a nem mindegy, hogy mire költjük a felvett hitelt…
Ha gondban van a vállalkozása, és hitelt kap, akkor ön mire költi a pénzt? Igyekszik úgy befektetni, hogy többszörösét keresse vissza a pénznek? Vagy inkább változatlanul hagy egy olyan rendszert, amely az egyik fő oka annak, hogy gondba került?
Jelenleg széphazánk egy nem hatékony, nem termelő rendszer lyukas zsákjába tölti bele azt a pénzt, amelyet Ön, Te és Én fogunk visszaadni. Nem arra szánja a pénzt, hogy okosan olyasmibe fektesse, ami visszajön neki kamatostól, hanem valódi értéket nem termelő célokra szánja (nyugdíjak, államapparátusi fizetések stb.). Ha elég naivak vagyunk, akkor azt mondjuk, hogy ezek őrültek, és nem tudják, mit csinálnak. Pedig igencsak okosak, és nagyon pontosan tudják, mit csinálnak… Nemsokára elnökválasztás, majd utána kapjuk meg a harmadik részét a kölcsönnek.
A bili igazából az elnökválasztást követő hónapokban fog kiborulni, de akkor nagyon!
A sajtó segítségével a válságot megalkottuk. Köszönjük szépen nekik (is) a társadalomépítő munkát! A válság igazi hatása még nem is érződik, mert az 1 év alatt a korábbi duplájára nőtt államadminisztráció költségeit (az ország éves költségvetésének ez ma már a 9 százaléka) kölcsönből fedezzük.
Mi történik, ha elfogy a kölcsön?
1. Már nem lesz kampány, és tetszik, nem tetszik, népszerűtlen döntések sora fog megszületni…, néhány 10 000 ember valóban utcára kerül. De ne feledjük, ők munkanélküliek lesznek, akik egyik oldalon végkielégítéseket és segélyeket kapnak, másik oldalon pedig a vásárlóerejük csökken (családostól).
2. Valahonnan kell még pénzt szerezzen az állam, mert működnie kell. Most találjuk ki, hogy kitől fog pénzt „kérni”? Több kölcsönt nem kap, tehát ahhoz fog fordulni, aki valóban értéket teremt. Önről és az Önökhöz hasonló vállalkozókról van szó.
Talán ismeri a viccet a pesszimistáról és az optimistáról. A pesszimista azt mondja: Ennél rosszabb már nem lehet! Az optimista nézőpontja: Dehogynem!
Látva a magyarországi adórendszert én optimista vagyok. Jelen pillanatban – Magyarországhoz képest – mi majdnem adóparadicsom vagyunk. Ez nem vicc. Összességében a magyarországi vállalkozások lényegesen nagyobb összeget fizetnek az államkasszába, mint mi. Ez pillanatnyilag vigasztalhatna is, de inkább elszomorít, mert ez azt jelenti, hogy még néhány bőrt le lehet húzni a vállalkozókról. És nem hinném, hogy szégyellősek lennének.
Hogy nekünk, vállalkozóknak, mi ebből a kiút?
Három lehetőség van: 1. Emigrálni; 2. Alkalmazottá válni; 3. Hatékonyabbá válni. Azt hiszem sokan a harmadik lehetőséget választják. Sok a tennivaló… a munkatársaktól kezdve, az új technológiákig, számtalan dolgot meg kell tanulnunk. Már ezerszer hallottuk ezt a „hatékonyság” izét, jobb, ha tudjuk, egész Európában mi vagyunk az egyik leg-ha-té-kony-ta-la-nabb ország (vállalkozóstól, munkakultúrástól, civil szférástól, mindenestől). Nem használjuk hatékonyan: a pénzügyi forrásainkat, a munkatársainkat; az eszközeinket, gépeinket; az időnket; nem is beszélve a marketingről, a piacról, a konkurenciáról és a termékfejlesztésről.
Több vásárlót, több profitot:
Farkas Levente
|
