*** Az Új Kelet hetilap 24 oldalából nyolc polikrómiás, 16 oldal pedig a fekete használata mellett piros színfolttal jelentkezik.
*** Az Új Kelet nyomtatásban jelentkező heti tévéműsor-melléklete tartalmazza az m1, m2, Duna Tv, Magyar ATV, Hallmark, TV2, RTL Klub, Viasat3, Hálózat Tv, Pro TV, Antena 1, TVR 1, Acasa, Prima, AXN, Eurosport és a HBO televíziók műsorkínálatát.
*** Reklámárainkat igény és pénztárca szerint állítottuk össze. Fehér-fekete, színfoltos vagy színes árajánlatunkért keresse ügyfélszolgálati irodánkat: tel.: 0266-364.680, e-mail: ujkelet@knet.ro
*** A nyomtatott újságunk belsejében jelentkezô tévéműsor-melléklete hetente 8 B4-es formátumú, külön kezelhető oldalon jelentkezik, ezen kívül az m1 és a HBO csatornák a 24 oldalas Új Kelet Műsor+ oldalán kapnak helyet egy teljes B3-as méretű újságoldalon.
*** A minden csütörtökön jelentkező, Új Kelet belsejében hetente megtalálható, tévéműsor-melléklet az adott csütörtökre következő dátumtól számított egy héten át érvényes műsorkínálatot közli.
*** Magán jellegû apróhirdetése szövegét feladhatja sms-ben is. Írja meg most, és küldje el a 0723-258.529-es hívószámú mobiltelefon készülékre.
*** A nyomtatott Új Kelet értékesítési ára szabadeladásban 2 lej, az elôjegyeztetô megrendelôktôl példányonként 1,50 lejt kérünk el.
CímlapInterjú Beszélgetés Barti Tihamérrel, a Városi RMDSZ elnökével: Gyergyószentmiklósi politikai helyzetről, országos bőrnyúzásról...
*** 2009. október 1-jétől SZABADELADÁSBAN 2 lej, MEGRENDELŐKNEK példányonként 1,50 RON-BA kerül az ÚJ KELET!
*** A 24 oldalas színes hetilapunk Gyergyószentmiklóson a Kelet Info Média Csoport ügyfélszolgálati irodájában fizethető elő, mely a Virág negyedi 41-es tömbház E lépcsőházában fogadja ügyfeleit munkanapokon 9-17, szombaton 9-13 óra között.
*** Az Új Kelet számára létkérdés, hogy Önök VEGYÉK A LAPOT!
Beszélgetés Barti Tihamérrel, a Városi RMDSZ elnökével: Gyergyószentmiklósi politikai helyzetről, országos bőrnyúzásról...
2010. június 20. vasárnap 19:40
– Egyáltalán nem szimpatikus az, amit elművel ennek az országnak a lakosságával a jelenlegi kormány, melynek tagja az RMDSZ is. Az első magyar párt elviekben sokmindent nem támogatott a megszorító intézkedések előírásai közül, de a kormánykoalíciós partnerség jegyében az RMDSZ-es nagypolitikusok is voksoltak arra, hogy az elkövetkezőkben az eddiginél is rosszabbul éljünk.
– Sajnos, a másfél évvel ezelőtt Romániában együtt kormányzó Szociáldemokrata Párt (PSD) és Demokrata Párt (PDL) nem az ország kormányzásával foglalkoztak, hanem kampányoltak, és csak a népszerű döntéseket vállalták fel. A hasonló „kormányzások” miatt jutott ide az ország. Természetesen az elmúlt 20 év kormányzási mulasztásai is felgyűltek. De nem kell figyelmen kívül hagyni a világszerte megjelent gazdasági válságot sem, amit a román politikusok a tavaly elhallgattak. Mindenki a tavaly azt mondta, hogy Romániát nem érinti annyira a válság, mert erős ország és jó gazdasági potenciállal rendelkezik. Ami a gazdasági potenciált illeti, én is úgy látom, hogy többet lehetne tenni ebben az országban, de a román kormányzó politikusok a tavaly szépen referáltak a román gazdaságról, mert többen államelnökök akartak lenni és megígérték a lehetetlent.
Az RMDSZ az a szervezet, amely a magyarság képviselete érdekében fel kell vállalja a kormányzási szerepet, hiszen volt alkalmunk megtapasztalni, hogy ellenzékből nem lehet sok mindent megvalósítani. Az RMDSZ most is azért vállalta a kormányzást, hogy beleszólhasson azokba a kérdésekbe, amelyek a magyarságot érintik. Nem szabad hagyjuk, hogy rólunk döntsenek nélkülünk. Természetesen egy koalíciónak vannak jó és rossz oldalai is.
Az RMDSZ-nek köszönhetően, a koalíciós partner megváltoztatta azon elképzelését, hogy lecsökkentsen minden nyugdíjat 15 %-kal. Nem óriási eredmény, hogy 350 lej alatt nem csökkennek a nyugdíjak, de ez is egy eredmény, hiszen falvakon is sok olyan nyugdíjas van, akinek nem nagy a nyugdíja. A minimál fizetések szintjét is megőrizték, és az RMDSZ javaslatára bekerült az, hogy a megszorító intézkedéseket december 31-i határidőhöz kötik.
– A gyergyószentmiklósi Városi RMDSZ elnökének ma hol, mi a civil foglalkozása, beosztása, havonta mennyi pénzt veszít a 25 százalékos bérmegvonás okán?
– Jelenleg a Román Posta Hargita megyei igazgatói tisztségét töltöm be, és természetesen a 25%-os kiesés, amennyiben nálunk is alkalmazásra kerül, engem is negatívan fog érinteni. Egy 25%-os kiesés az én esetemben is gondokat okoz, viszont sokkal rosszabb helyzetben vannak azok a családok, ahol a mindkét jövedelmet kereső személy közalkalmazott. Én például azt a pénzt veszíthetem el, amit a hiteleim törlesztésére terveztem ezelőtt két évvel, de remélem, hogy ez a mostanra kialakult állapot egy átmeneti szükséges rossz.
– Akarják, nem akarják, jelen pillanatban országosan bőven van RMDSZ-re irányuló utálat és szitkozódás a közhangulatban, nyilván nem csak magyar részről. Tudom, hogy van politikai magyarázat a népszerűtlen intézkedések bevezetésére, kíváncsi vagyok az ön változatára...
– Minden politikai alakulattal szemben vannak elvárások, és mindig akadnak olyan személyek, akik a nemtetszésüket fejezik ki, viszont nagyon sok olyan személy is van, aki pozitívan viszonyul az RMDSZ munkájához. Természetesen, hogy a legnagyobb utálat a román politikai oldalról jön, hiszen egyetlen egy román politikai szervezet sem juttat például a kormányzati pénzekből a magyarságnak „szívesen”, hiszen még a saját közösségeiknek sincs elegendő pénz, nemhogy még a magyarságnak is juttassanak. Tetszik, nem tetszik, jelenleg egy ilyen országban élünk. Ilyen körülmények között kell felvállalja az RMDSZ a magyarság képviseletét. Sokan elfelejtik azt, hogy az RMDSZ mindig meg kell találja a parlamentben a többséghez szükséges 43%-ot, és ezt nem könnyű. Ha tudna az RMDSZ egyedül is dönteni a parlamentben, akkor biztos jobb törvényeket hoznánk, de sajnos jelenleg Romániában nem a magyarság van többségben, ezáltal a magyarságnak kisebb a politikai súlya is. Az RMDSZ magára nem tud kormányt alakítani, ennél fogva arra kell törekedjen, hogy kormányzat-közelben maradjon, és befolyásolva a döntéseket, minél inkább próbálja a magyarság javára alakítani azokat.
– Érdekel a Barti Tihamér civil vélekedése is: mondja meg őszintén, milyen fogódzókkal lehet emberileg feldolgozni a félelmet, hogy országosan 10 emberből 8-nak most már egészen biztosan belenyúlnak a zsebébe, nem kímélik az állami költségvetésből fizetett hivatalnokokat, alkalmazottakat, beosztottakat, sem a pedagógusokat, ráadásul 15 százalék levonásával megkeserítik temérdek öreg és idős ember életét, köztük számos olyan nyugdíjasét, akik 400, 600 és 800 lejekből élnek?
– A közhivatalnokok száma az elmúlt 20 évben nagyon megnőtt, ebből kifolyólag az ezzel járó költségek is megnőttek. Sok olyan állami szerv van, amelynek a hatásköre szinte egymásra tevődik, és némelyek szerint túl sok ellenőrző szerv létezik. Más államokban kevesebb hivatalnokkal is el tudnak vezetni egy országot, nem értem, hogy miért nem lehet itt is kevesebb központi hivatalnokkal dolgozni. Ebben az esetben is előtérbe kerül a decentralizáció, ami megoldást jelenthet ennek a problémának az orvoslására.
A nyugdíjak csökkentésével kapcsolatban nem tudok egyetérteni, mert véleményem szerint a nyugdíjasoknak járó pénz nem egy „könyöradomány”, hanem egy sokévi munka után kiérdemelt juttatás. Az RMDSZ megpróbálta a kormányon belül kiharcolni azt, hogy legalább az 1000 lej alatti nyugdíjakat ne változtassák, de nem sikerült támogatást szerezni ehhez az elképzeléshez. Sikerült ellenben elérni azt, hogy a csökkentés ne menjen a 350 lejes határ alá. Nem óriási siker ez, viszont ez is csak úgy sikerült, hogy jelen voltunk az egyeztetéseken.
– A valamilyen szinten mindannyiunkat érintő, a széles tömegeket kilátástalanságba kergető intézkedések gyakorlatba ültetésére várva mit gondol, milyen jövő vár a gyergyószentmiklósiakra, gyergyóiakra?
– A gyergyószentmiklósiakat is hátrányosan érintik ezek az intézkedések, mint ahogy az ország többi lakóit is. Az RMDSZ az államelnök-választásokon egy szociális politikát folytató jelöltet támogatott és nem a jelenlegi államfőt. Csak megjegyezném azt, hogy az MPP és Szász Jenő is maximálisan kiállt a jelenlegi államfő mellett és most pedig azt mondják, hogy nem jó döntéseket hoz. Ez, enyhén szólva, furcsa! Azt viszont nem fogjuk soha megtudni például, hogy miként bánt volna a jelenlegi krízis helyzetben az általunk támogatott szociáldemokrata jelölt. De az a választás lejárt, lett egy győztes elnök, aki felkért minket is a kormányzásra, és mint ahogy már előbb is mondtam, az RMDSZ azért vállalta ismét el a kormányzási szerepet, mert abból a pozícióból jobban tudja irányítani a 7 százalékával a döntéshozatalt.
A jövőt illetően így is, úgy is akkor leszünk okosabbak, amikor a fejünkön koppannak a kormány minden eddiginél népszerűtlenebb, fojtónak tetsző intézkedései. A máról ellenben tudunk beszélni. Kíváncsi vagyok, mondani is tudunk valamit az Új Kelet olvasóinak, vagy tényleg csak beszélni tudunk a dolgainkról. Ezt majd eldönti az olvasó, én kérdezek:
– Elnök Úr! Politikailag milyen a világ ma Gyergyószentmiklóson?
– Zavaros. A polgármester kapkodva próbál mindenkitől megválni, aki nem az ő érdekei mentén cselekszik. Több személyt menesztett már tisztségéből, csak azért, mert nem értettek egyet vele. Nem jó a városnak ez a diktatórikus és félrevezetésekből álló politizálás, mint amit a városvezetés folytat.
– Közéleti vonatkozásban milyennek látja a papíron megyei jogú, a valóságban meg alaposon megkopott városkánkat?
– Sajnos, Gyergyószentmiklós az elmúlt két évben nagyon sokat süllyedt számos területen. Választásokkor a jelenlegi városvezetés megígért fűt-fát, csakhogy megválasszák, azóta pedig elfelejtette betartani az ígéreteit. Azt ígérték, hogy több pénzt hoznak a városba, mint az előző városvezetés, ezzel szemben nemcsak hogy sokkal kevesebb pénzt hoztak, hanem mind több és több mindent el akarnak adni, ki akarnak adni, el akarnak idegeníteni.
– A küllemét megbeszéltük, milyen a mai Gyergyószentmiklós jelleme, mit gondol, milyen itt a közhangulat?
– Sajnos, nem a jó vagy a mérsékelt jellemzi a közhangulatot. Nagyon sok panaszos keresi fel az RMDSZ irodáját, folyamatosan halljuk, látjuk, tapasztaljuk, hogy nagyon el vannak keseredve az emberek, mert hiába fordulnak panaszaikkal a jelenlegi városvezetéshez, csak ígéreteket kapnak, megoldásokat nem. Mi igyekszünk továbbra is segíteni minél több lakoson, ezért arra biztatom továbbra is a gyergyószentmiklósiakat, hogy bátran keressék fel irodánkat.
– Városházi belső zavargásokat követően év elején fény derült itt néhány törvénytelenségre, köztulajdon és közpénzek elidegenítésére, egy sor olyan felelőtlen cselekedetre, melyeknek nincs helye egy olyan hivatalban, melynek fő felelősei választott emberek. Nagy a gyanúm, jobb helyen, hasonló helyzetben, az önkormányzatban kisebbségben jelenlévő RMDSZ-koalíció és a helyi szervezet keményebben fellépett volna az igazság mielőbbi láttatása, a vétkesek felelősségrevonása érdekében. Akár politikai tőkét is kovácsolhattak volna, ha szorgalmazzák, hogy a városházi zavargások kapcsán mielőbb tiszta víz kerüljön a pohárba.
– Nem politikai tőke kovácsolása kell legyen mindig a célja egy politikai szervezetnek, főleg nem egy olyan helyzetben, amiben városunk áll. Az RMDSZ a helyi önkormányzatban kisebbségben van, tehát minden döntést az MPP-frakció hoz meg. Magára az RMDSZ nem tud döntéseket hozni. Persze, nagyon sokszor szükség volt emlékeztetni az MPP-s tanácsosokat arra, hogy nem jó, ha áremeléseket akarnak megszavazni, mert a város lakói nincsenek abban a helyzetben, hogy több pénzt vegyen el tőle a városvezetés. Volt olyan, amikor ráébredtek az igazunkra, és az adott népszerűtlen elképzelést nem szavazták meg, de volt olyan eset is az elmúlt időszakban, amikor számomra érthetetlenül áremelésekről hoztak döntést.
A gyergyószentmiklósi RMDSZ többször jelezte, hogy a városvezetés súlyos törvénytelenségeket követ el, de az MPP-s többségű vezetés szemrebbenés nélkül hozta azokat a döntéseket, amelyek hátrányosak a lakosságra nézve. Természetesen akkor, amikor az RMDSZ-hez tartozó tanácsosok is megszavaztak törvénytelen és lakosságellenes határozatokat, szervezetünk meghozta a szükséges döntéseket, és mint minden demokratikus szervezetben tették volna, a menesztésüket javasoltuk. Lehet, hogy a gyergyószentmiklósi RMDSZ-ben eddig ez nem volt szokás, és akár furcsának is tűnhet, de ez a normális egy olyan helyzetben, amikor egyesek a közösen, demokratikus módszerekkel meghozott döntések ellen szavaznak anélkül, hogy észszerű magyarázatot adnának a döntés előtt.
– Van-e magyarázat arra, hogy alig néhány hete ismerhettük meg a számvevőszéki ellenőrök konklúzióit, melyekből bűnügyi kihágásokra derül fény?
– A gyergyószentmiklósi RMDSZ jelezte több ízben is, hogy törvénytelenségek sokasága van a jelenlegi városvezetés által irányított polgármesteri hivatalban, de ezeket a polgármester elhazudta, elhallgatta, és még egy tanácsos kérésére sem volt hajlandó megmutatni a jegyzőkönyveket. Ha nem lenne titkolnivalója a polgármesternek, akkor bizonyára nyugodtan, idejében megmutatta volna a jegyzőkönyveket, de nem ezt tette, hanem még az MPP-s tanácsosok elől is elrejtette azokat. A polgármester választott személy, és a polgármesteri hivatal munkája átlátható kell legyen mindenki számára. Akkor mégis miért nem hajlandó a polgármester kiadni a jegyzőkönyvek másolatát? … De gondolom, erre mindenkinek megvan a helyes válasza!
– Barti Tihamér, az RMDSZ elnöke, miként értékeli a Lázár Zoltán alpolgármester menesztését annak fényében, hogy mára ismerjük Gyergyószentmiklós újdonsült alpolgármesterének kilétét?
– Politikai kabarénak nevezem azt, amit Lázár Zoltánnal elművelt Mezei János polgármester. Nem emberi módon bánt vele akkor, amikor közel két éven keresztül a polgármester jobb keze volt. Úgy gondolom, hogy egy tisztességes embert távolított el a polgármester a hivatalból.
– Elnök úr, másvalami, még valami?
– Mezei János polgármester mandátumának felén már túl van, és mindenki számára tiszta, hogy városunkba az elmúlt időszakban szinte egy lej többlet sem érkezett az előző városvezetőkhöz képest, ami egy szomorú, de valós tény. Amit itt elért a polgármester az az, hogy nagy valószínűséggel bűnügyi eljárást indítanak ellene a sorozatos törvénytelenségek miatt, és akár polgármester nélkül maradhat Gyergyószentmiklós.
