Hőmérséklet: 18 °C | Szél sebesség: 9 km/h Napkelte: 05:34 - Napnyugta: 20:56
Az olvasható hetilap
*** Az Új Kelet hetilap 24 oldalából nyolc polikrómiás, 16 oldal pedig a fekete használata mellett piros színfolttal jelentkezik.
*** Az Új Kelet nyomtatásban jelentkező heti tévéműsor-melléklete tartalmazza az m1, m2, Duna Tv, Magyar ATV, Hallmark, TV2, RTL Klub, Viasat3, Hálózat Tv, Pro TV, Antena 1, TVR 1, Acasa, Prima, AXN, Eurosport és a HBO televíziók műsorkínálatát.
*** Reklámárainkat igény és pénztárca szerint állítottuk össze. Fehér-fekete, színfoltos vagy színes árajánlatunkért keresse ügyfélszolgálati irodánkat: tel.: 0266-364.680, e-mail: ujkelet@knet.ro
*** A nyomtatott újságunk belsejében jelentkezô tévéműsor-melléklete hetente 8 B4-es formátumú, külön kezelhető oldalon jelentkezik, ezen kívül az m1 és a HBO csatornák a 24 oldalas Új Kelet Műsor+ oldalán kapnak helyet egy teljes B3-as méretű újságoldalon.
*** A minden csütörtökön jelentkező, Új Kelet belsejében hetente megtalálható, tévéműsor-melléklet az adott csütörtökre következő dátumtól számított egy héten át érvényes műsorkínálatot közli.
*** Magán jellegû apróhirdetése szövegét feladhatja sms-ben is. Írja meg most, és küldje el a 0723-258.529-es hívószámú mobiltelefon készülékre.
*** A nyomtatott Új Kelet értékesítési ára szabadeladásban 2 lej, az elôjegyeztetô megrendelôktôl példányonként 1,50 lejt kérünk el.
CímlapIdőszerű Gyergyószentmiklóson többen lecsatlakoznának a távhőrendszerről: A fizetésképtelen lakók nem akarnak eladósodni
*** 2009. október 1-jétől SZABADELADÁSBAN 2 lej, MEGRENDELŐKNEK példányonként 1,50 RON-BA kerül az ÚJ KELET!
*** A 24 oldalas színes hetilapunk Gyergyószentmiklóson a Kelet Info Média Csoport ügyfélszolgálati irodájában fizethető elő, mely a Virág negyedi 41-es tömbház E lépcsőházában fogadja ügyfeleit munkanapokon 9-17, szombaton 9-13 óra között.
*** Az Új Kelet számára létkérdés, hogy Önök VEGYÉK A LAPOT!
Gyergyószentmiklóson többen lecsatlakoznának a távhőrendszerről: A fizetésképtelen lakók nem akarnak eladósodni
2011. október 13. csütörtök 16:27
Értesüléseink szerint Gyergyószentmiklóson több százan le akarnak csatlakozni a távhőrendszerről, ezt azonban cáfolta az E-Star C.D.R. Kft. A távhőszolgáltatást nem igénylők többsége fizetésképtelenségre hivatkozva hozta meg döntését, a leadott kérésekre a szolgáltató vagy nem válaszolt, vagy törvénycikkelyeket felsorakoztató levélben hozta tudomására a kérvényezőnek: nem válhat le a rendszerről. Nincs azonban olyan jogszabály, amivel kötelezhető lenne bárki, hogy olyan szolgáltatást vegyen igénybe, amit nem óhajt.
„Nem különcködésből és nem úri jókedvemből akarok lecsatlakozni a rendszerről, hanem azért, mert két minimálbérből egyszerűen nem tudjuk kifizetni a szolgáltatás ellenértékét” – jelentette ki Siklódi Miklós, Virág negyedi lakos. Egy magát megnevezni nem óhajtó Bucsin negyedi lakos pedig az alacsony nyugdíjával indokolta leválási szándékát, mondván: „ha az ötszázlejes nyugdíjamból 300-400 lejt távhőre költök, nem lesz amiből fizetnem a többi költséget, és nem marad pénzem még gyógyszerre sem”. Értesüléseink szerint hasonló indokkal többszázan szándékoznak lecsatlakozni a távhő-hálózatról, ezt a hírt azonban cáfolta az E-Star C.D.R. Kft., kérdéseinkre adott válaszában kifejtve: a gyergyószentmiklósi fogyasztók kevesebb mint két százaléka nyújtotta be lecsatlakozási kérelmét.
Kérés és válasz
A lecsatlakozást kérelmezők többsége, miután megfogalmazta kérését és aláíratta szomszédaival a nyilatkozatot, miszerint nincs ellenvetésük, hogy leváljon a rendszerről, türelmesen várta a szolgáltató válaszát, ami sok esetben meg sem érkezett. Így járt Siklódi Miklós is, aki több mint 30 nap után ment érdeklődni augusztusban iktatott kérelme elbírálása felől, és nemrég vehette át személyesen a szolgáltató válaszát. A magyarországi törzstőkéjű RFV Kft. jogutódja, az E-Star C.D.R. Kft. pecsétjével ellátott levélben értesítették a fogyasztót, hogy kérelme kedvezőtlen elbírálásban részesült. Az indoklásban az illetékesek a 2006/325-ös törvényre, a 122/ 2008. 08. 08. tanácsi határozatra és a 2007/91-es ANRSC 249-es rendeletére hivatkoznak, miszerint az egységes fűtési zónában egyetlen fűtéstechnikai megoldás engedélyezett. Illetve a 325/2006-os törvényre hivatkozva, 500-1000 lej közötti bírságot helyeztek kilátásba azoknak a lakóknak, akik engedély nélkül leválnak a rendszerről. Ugyanakkor biztosították az érintett lakót arról, hogy cégük egy olyan műszaki ajánlattal nyerte el a távhőszolgáltatás jogát Gyergyószentmiklóson, amely a szolgáltatás minőségének javítását célzó nagy horderejű programokat tartalmaz.
Kényszerhelyzetben a lakók
„Mit lehet tenni ebben a helyzetben?” – tette fel a kérdést Siklódi Miklós azt sem titkolva, hogy már az elmúlt fűtésidényben adósságot halmoztak fel, mert nem futotta csekély jövedelmükből a szolgáltatásra. A férfi ugyanakkor attól tart, hogy az adósság növekedésével akár olyan helyzetbe is kerülhet, hogy elárverezik a lakását a felhalmozott adósság miatt. Mint mondta, tehetetlennek érzi magát, ezért is fordult a nyilvánossághoz, hiszen becsületes kétkezi munkásként nem akar sem törvényt szegni, sem eladósodni. Esetében pedig reális lehetőségnek mutatkozna a leválás, ugyanis a lépcsőháza mellett a külső falhoz még az átkosban hozzáépítettek egy tüzelésre alkalmas kéményt, kályhát tudna beszerelni a szobákba és fával lényegesen olcsóbban megoldhatná a téli fűtését. „Létezik olyan törvény, amelylyel kötelezhetnek olyan szolgáltatás használatára, amit nem tudok megfizetni?!” – morfondírozott tanácstalanságában Siklódi, mi pedig továbbítottuk kérdését az illetékesekhez.
A szerződési szabadság alapelve
„A tömbházlakó, aki egy közművesített épületben lakrésztulajdonos/birtokos közművesítésre vonatkozó szerződés megkötésére köteles. A jelenleg érvényben levő 51/2006-os közszolgáltatási törvény, 47. cikk 1. bekezdésének „c” pontja értelmében közszolgáltatást a fogyasztó csak szerződéssel használhat. Tehát ha a lakó nem írta alá a szerződést, de fogyaszt, akkor szabálysértést követ el” – válaszolta az E-Star C.D.R. Kft. sajtóirodája a panaszos lakó által feltett kérdésre. Ezzel szemben Süköd József, a Hargita megyei Ügyvédi Kamara dékánja úgy vélekedik, hogy „nem létezik olyan jogszabály, ami kötelezővé teszi egy szolgáltatás igénybevételét, mert ez megszegné a szerződési szabadság alapelvét.” Az ügyvéd ugyanakkor arra is felhívta a figyelmünket, hogy az 51/2006- os törvény 47/1/c cikkelye kihágásnak minősíti egy közszolgáltatás szerződés nélküli igénybevételét, de nem a kérdésben vázolt problémára vonatkozik.
Gyergyószentmiklóson egyébként a tömbházlakók többségének nincs érvényes szerződése a távhőszolgáltatóval, ugyanis nemrég készült el a szerződés végleges változata.
Klikk ide, és add tovább a HÍRT szeretteidnek,
barátaidnak, ismerőseidnek bárhol élnek a világon,
de szívügyük Gyergyó, Csík, a Székelyföld!
Mosolyszüret
Az újonc először megy haza szabadságra. Az anyja észreveszi, hogy nagyon szótlan. Elkezdi faggatni: – Adnak eleget enni? – Nekem elég. – Jól bánnak veled? – Eléggé. – Nem szoktak szidni? – Engem nem, csak magát.
