*** Az Új Kelet hetilap 24 oldalából nyolc polikrómiás, 16 oldal pedig a fekete használata mellett piros színfolttal jelentkezik.
*** Az Új Kelet nyomtatásban jelentkező heti tévéműsor-melléklete tartalmazza az m1, m2, Duna Tv, Magyar ATV, Hallmark, TV2, RTL Klub, Viasat3, Hálózat Tv, Pro TV, Antena 1, TVR 1, Acasa, Prima, AXN, Eurosport és a HBO televíziók műsorkínálatát.
*** Reklámárainkat igény és pénztárca szerint állítottuk össze. Fehér-fekete, színfoltos vagy színes árajánlatunkért keresse ügyfélszolgálati irodánkat: tel.: 0266-364.680, e-mail: ujkelet@knet.ro
*** A nyomtatott újságunk belsejében jelentkezô tévéműsor-melléklete hetente 8 B4-es formátumú, külön kezelhető oldalon jelentkezik, ezen kívül az m1 és a HBO csatornák a 24 oldalas Új Kelet Műsor+ oldalán kapnak helyet egy teljes B3-as méretű újságoldalon.
*** A minden csütörtökön jelentkező, Új Kelet belsejében hetente megtalálható, tévéműsor-melléklet az adott csütörtökre következő dátumtól számított egy héten át érvényes műsorkínálatot közli.
*** Magán jellegû apróhirdetése szövegét feladhatja sms-ben is. Írja meg most, és küldje el a 0723-258.529-es hívószámú mobiltelefon készülékre.
*** A nyomtatott Új Kelet értékesítési ára szabadeladásban 2 lej, az elôjegyeztetô megrendelôktôl példányonként 1,50 lejt kérünk el.
*** 2009. október 1-jétől SZABADELADÁSBAN 2 lej, MEGRENDELŐKNEK példányonként 1,50 RON-BA kerül az ÚJ KELET!
*** A 24 oldalas színes hetilapunk Gyergyószentmiklóson a Kelet Info Média Csoport ügyfélszolgálati irodájában fizethető elő, mely a Virág negyedi 41-es tömbház E lépcsőházában fogadja ügyfeleit munkanapokon 9-17, szombaton 9-13 óra között.
*** Az Új Kelet számára létkérdés, hogy Önök VEGYÉK A LAPOT!
A városvezetés újabb, a közüzemek ellehetetlenítését célzó határozatot hozott. A fűtésszolgáltatás elidegenítése után most egy másik szolgáltatást, a háztartási hulladék szállítását és kezelését szándékozik kivenni a városgazdálkodási vállalat, azaz egy erre szakosodott intézmény hatásköréből, a feladatot egy ezután létrehozandó, a polgármesteri hivatal alárendeltségébe tartozó új cégre bízva.
A bejelentett intézkedés indoklása, a sajtótájékoztató első részében elhangzottak szerint az, hogy a közüzemek ne tudja a szemétszállításból származó jövedelmet egy másik tevékenység, az ivóvíz szolgáltatása, valamint a szennyvíz elvezetésére és kezelésére fordítani. A tájékoztató végén viszont kijelenti a polgármester, hogy gazdaságossá, tehát jövedelmet termelővé fogja tenni ezen szolgáltatást. Akkor most melyik állítása igaz? Mert ha a második, akkor nincs ok a szolgáltatást más cégre bízni, ha nem volt jövedelmező a szemétszállítás, akkor nem volt, amit a másik ágazat veszteségének fedezésére fordítani. És akkor sincs ok a tervezett intézkedésre, ha termelt is némi jövedelmet a szemétszállítás, és azt esetleg az ivóvízszolgáltatás biztosítására használták fel, hiszen ez a szolgáltatás létfontosságú bármely emberi település létezése szempontjából, gondolom még a polgármester szerint is. És az a tény, hogy a vízszolgáltatás és a csatornahálózat működtetése nem jövedelmező, az inkább a városvezetés hibája és nem a közüzemeké. Mert ha semmi mást nem tettek volna, csak a választások óta eltelt három év alatt megvalósítják azt a víz- és csatornahálózat-fejlesztést, amire a pénz azóta rendelkezésre áll, és aminek megszerzésében egy fikarcnyi érdeme sincs a jelenlegi városvezetésnek, úgy ezen szolgáltatás is jövedelmező lenne. Csak az elavult gerincvezeték miatt havi 190-200 ezer köbméter kezelt ivóvíz folyik el a hálózatból, ami egymagában is tetemes veszteséget okoz. Ugyanakkor, ha megvalósult volna a beruházás, új fogyasztók csatlakoztak volna az ivóvíz- és csatornahálózatra, és bármilyen kicsi is a tervezett haszon, sok kicsi sokra megy alapon a jövedelem is nőtt volna. És azért is sántít az átszervezés indoklása, mert sajnos a szemétszállítás sem jövedelmező. Ennek legfőbb oka az egyre növekvő anyagi ráfordítások mértéke (csak példának az üzemanyag szinte heti drágulása), amit nem követett a szolgáltatás ellenértékének arányos növelése. A július elsejétől érvényes szolgáltatási díjemelést nem számítva, az utolsó módosítás úgy három éve volt, miközben a kiadások egyre emelkedtek. Tudom, hogy a díjemelés nem népszerű intézkedés és választások minden négy évben vannak, de a szolgáltatások zavartalan működése érdekében az ilyen intézkedésekre is szükség van és ezek foganatosítása a városvezetés feladata. Akárcsak a víz- és csatorna-szolgáltatás esetében, a szemétszállításnál is elmaradt a fejlesztés, egyre nagyobb összegeket kell karbantartásra költeni. A beruházás, a géppark felújítása ebben az esetben is a városvezetés feladata, de sajnos ezen a téren sem történt semmi. Most pedig egy határozattal és a közüzemeket hibáztatva újabb szolgáltatást szándékoznak kivonni annak hatásköréből. Elhamarkodott döntésnek tartom, csak a városvezetés mulasztásainak takargatására szolgál. De gondolom azt a városvezetés is tudja, hogy semmi sem örök és megváltoztathatatlan, egy esetleges és remélt vezetéscserével a dolgok visszakerülhetnek a helyükre.
