*** Az Új Kelet hetilap 24 oldalából nyolc polikrómiás, 16 oldal pedig a fekete használata mellett piros színfolttal jelentkezik.
*** Az Új Kelet nyomtatásban jelentkező heti tévéműsor-melléklete tartalmazza az m1, m2, Duna Tv, Magyar ATV, Hallmark, TV2, RTL Klub, Viasat3, Hálózat Tv, Pro TV, Antena 1, TVR 1, Acasa, Prima, AXN, Eurosport és a HBO televíziók műsorkínálatát.
*** Reklámárainkat igény és pénztárca szerint állítottuk össze. Fehér-fekete, színfoltos vagy színes árajánlatunkért keresse ügyfélszolgálati irodánkat: tel.: 0266-364.680, e-mail: ujkelet@knet.ro
*** A nyomtatott újságunk belsejében jelentkezô tévéműsor-melléklete hetente 8 B4-es formátumú, külön kezelhető oldalon jelentkezik, ezen kívül az m1 és a HBO csatornák a 24 oldalas Új Kelet Műsor+ oldalán kapnak helyet egy teljes B3-as méretű újságoldalon.
*** A minden csütörtökön jelentkező, Új Kelet belsejében hetente megtalálható, tévéműsor-melléklet az adott csütörtökre következő dátumtól számított egy héten át érvényes műsorkínálatot közli.
*** Magán jellegû apróhirdetése szövegét feladhatja sms-ben is. Írja meg most, és küldje el a 0723-258.529-es hívószámú mobiltelefon készülékre.
*** A nyomtatott Új Kelet értékesítési ára szabadeladásban 2 lej, az elôjegyeztetô megrendelôktôl példányonként 1,50 lejt kérünk el.
CímlapElső kézből Országgyűlési képviselő írja a botcsinálta demokráciánkról: Jobb lenne emelt fővel bocsánatot kérni
*** 2009. október 1-jétől SZABADELADÁSBAN 2 lej, MEGRENDELŐKNEK példányonként 1,50 RON-BA kerül az ÚJ KELET!
*** A 24 oldalas színes hetilapunk Gyergyószentmiklóson a Kelet Info Média Csoport ügyfélszolgálati irodájában fizethető elő, mely a Virág negyedi 41-es tömbház E lépcsőházában fogadja ügyfeleit munkanapokon 9-17, szombaton 9-13 óra között.
*** Az Új Kelet számára létkérdés, hogy Önök VEGYÉK A LAPOT!
Országgyűlési képviselő írja a botcsinálta demokráciánkról: Jobb lenne emelt fővel bocsánatot kérni
2010. március 08. hétfő 08:08
Szándékosan nem fogalmaztam meg semminemű véleményt az elmúlt hetek önkormányzati történései kapcsán. Tettem ezt annak reményében, hogy a történtek súlyossága miatt a városvezetés felhagy eddigi önös érdekeknek alárendelt gyakorlatával, önkritikát gyakorol, és megakadályozza a Polgármester Urat bosszúálló szándékának kivitelezésében. Arra a legrosszabb álmomban sem gondoltam volna, hogy a testület nagytöbbsége is szentesíti a botcsinálta demokrácia-modell létjogosultságát Gyergyószentmiklóson.
Nem tisztem és nem is próbálok igazságot tenni, osztogatni. Még csak nem is a törvényesség oldaláról közelítem az eseményeket, hanem egy számomra sokkal fontosabb és közösségünk jövőjének szempontjából sokkal lényegesebb vetületéről szeretnék írni néhány sort.
A törvények tiszteletben tartása kötelessége mindenkinek. Még inkább azok számára, akiknek kötelessége nemcsak a törvényesség tiszteletben tartása, hanem felelnek a szabályok, törvények betartatásáért is!
Ebből kiindulva az eltelt lassan két év történései alapján minden józan gondolkodású emberben jogosan fogalmazódhat meg a kérdés: Milyen erkölcsi alappal rendelkezik az a városvezetés, városvezető, aki sorozatosan elsőként szeg meg alapvető törvényeket, követ
el törvénytelenségeket?
Mi több, addig jut, hogy az útjában álló törvényességet tiszteletben tartó, megkövetelő köztisztviselőket is különböző alattomos módszerekkel eltávolítja útjából.
Tagadni, magyarázkodni lehet, ez a demokratikus jogoknak, a szólásszabadságnak része, de vállalni, elviselni ezeknek az ódiumát, csak a csoport- és magánérdekeket képviselők tudják. És máris eljutottunk az alapvető problémához, hogy miért nem megfelelő a főkönyvelő, miért nem lehet vele dolgozni. Igen, 2004-ig – igaz, hosszú idő után – kialakult egy csapat a városvezetésben, ennek a csapatnak a tagjai őszintén csak a város, csak a közösség érdekében dolgoztak. Ennek a csapatnak volt tagja Bíró Emese főkönyvelő is Farkas Éva, Buzogány Ágnes, Nagy Zoltán,…mellett! Igen, a főkönyvelő is rendelkezett/rendelkezik a maga jó és rossz tulajdonságaival, mint minden ember a földön. Nagyobb hibái között lehet említeni a magas szintű szakmai ismeretet, hogy – jóindulattal szólva – munkamániás, és hogy polgármesterektől függetlenül kezdeményezett, küzdött a fejlesztések, beruházások esélyeiért. Ennek ellenére voltak problémák, feszültségek akkor is, de túljutottunk rajtuk, és ennek kézzelfogható megvalósítások az eredményei. Elsősorban azért, mert nem személyes- vagy csoportérdekek vezéreltek, hanem a közösségiek, melyek mentén meglehetett találni a közös utat. Sajnos, nem tud ez így működni ma, amikor a kitűzött cél a karrier, párt- vagy a csoportérdekek megvalósítása.
Ami pedig tévedéseinket illeti – legyenek azok szándékosak, véletlenek, kiprovokáltak –, egy dolog biztos: minden, ami egy hivatalban történik, az óhatatlanul az intézményvezetőt, a polgármestert érinti, terheli, nem bújhat ki alóla. Magyarázkodhat, tagadhat, de az egyetlen becsületes dolog, amit tehet, hogy vállalja a következményeket, és nyilvánosan bocsánatot kér a várostól a viselkedése által okozott negatív városkép kialakításáért. Nem szégyen, Polgármester Úr!
Megtették ezt világnagyságok is, mint Bill Clinton… és nemhogy csorbult volna nagyságuk, megnőttek közösségük szemében. Igen, fel kell nőni a közösségi szerepvállalásra, és ez csak őszinte bűnbánattal, önfeláldozással érhető el. Ellenkező esetben bocsánatot kell kérni és abbahagyni, emelt fővel távozni. Ez esetben valóban nyer a város is.
Klikk ide, és add tovább a HÍRT szeretteidnek,
barátaidnak, ismerőseidnek bárhol élnek a világon,
de szívügyük Gyergyó, Csík, a Székelyföld!
Mosolyszüret
Kolozsváron János és Pista kocsmázni mennek. Futva közeleg feléjük egy úr: – Legyenek szívesek, mondják meg, hol van az állomás? – kérdi románul. Mire János: – Mi nem tudni. Az úr továbbszalad, Pista pedig megkérdi: – Te János, miért nem mondtad meg, hogy hol van az állomás? Lekési az az ember a vonatot! – Hagyd csak! Azt mondják, hogy már 2000 éve itt vannak, tudhatnák, hogy hol van az állomás!
