Hezitál a beruházó, bekeményít az önkormányzat
 Elállt a hosszas levelezés után véglegesített szerződéstervezet aláírásától a Muntero Invest Kft. képviselője a borszéki önkormányzattal. A szerződés arra a Nagymező dűlőben lévő több mint kéthektáros területre vonatkozik, amelyen a beruházó már elkezdte az építkezést, de a munkálat több hónapja stagnál. A területen egy gyógyüdülőt szándékoznak építeni, ami első beruházása lenne egy többlépcsős projektnek, amely Borszék üdülővárosban a gyógyturizmus fellendülését célozza.
A szerződéskötés amiatt maradt el, mert még nincs konkrét válasz arra, hogy Romániában bármelyik bank ad vagy sem hitelt egy beruházási tervezetre abban az esetben, ha a terület nem a beruházó saját tulajdona, hanem hosszú távú bérleti szerződés alapján használt terület. Ennek ellenére Bajkó László projektmenedzser bizakodó, míg Valentin Vaidos polgármester egyre türelmetlenebb.
Nem hozható nyilvánosságra a tényleges beruházó
Amint arról korábbi lapszámunkban beszámoltunk, január 23-án ült tárgyalóasztal mellé a Muntero Invest Kft., magyar törzstőkéjű befektetői társaság képviselője és a borszéki önkormányzat. A tárgyalás célja egy hosszú távú – 49 évről szóló – bérleti szerződés megkötése volt arról a több mint kéthektáros területről, amely a Nagymező dűlőben van. A Muntero Invest a jelzett területen már 2006-ban elkezdte a munkálatokat és a cég honlapján is közzétett terveik alapján 2008. január elsejére fel kellett volna építeniük a 86 szobás, 172 férőhelyes gyógyüdülőt. Az építkezés viszont megfeneklett az időközbeni befektetőváltás és a pénzhiány miatt. „Visszalépett a befektető, az új befektetőt én hoztam, és a projekttel sikerült meggyőznöm őket” – fejtette ki Bajkó László. A magyarországi, somogyi projektmenedzser kijelentette: a beruházó személyét csak a szerződéskötés után hozhatja nyilvánosságra.
Hezitál a projektmenedzser
A szerződéstervezet szerint egyébként a Muntero Invest 4450 euró bérleti díj fizetését vállalta volna évente a szerződéskötés pillanatától kezdődően. Viszont biztos anyagi háttér hiányában nem vállalható kockázatnak vélte a szerződés aláírását Bajkó László projektmenedzser. Vita alakult ki amiatt, hogy Romániában a hosszú távú bérleti szerződés nem jogosítja fel a beruházót arra, hogy jelzálogba tegye a bérelt területet.
Tárgyalóasztal mellett
Arra pedig senki nem tudott érdemi választ adni, hogy jelzálog hiányában csak a projektre ad, vagy sem hitelt bármelyik román bank. Emiatt Bajkó a szerződéskötés elnapolását kérte mindaddig, amíg sikerül megtalálni azt a bankot, amely a fennebb vázolt körülmények közepette is hajlandó hitelt folyósítani. Nicoleta Kálmán ügyvéd, a Muntero Invest jogi képviselője szerint rövidesen találnak ilyen bankot.
Bekeményített a polgármester
A jelenlévő Szabó Tibor tanácsos időhúzásnak minősítette a szerződéskötés elnapolását, amelyből az üdülőváros csak veszíthet. „Fenntartásaim vannak” – szögezte le Valentin Vaida polgármester –, „mert a tavaly nyár elején, amikor nekik volt nagyon sürgős a szerződéskötés, mi mindent megtettük annak érdekében, hogy mielőbb aláírjuk az aktát. Ám tavaly augusztus óta csak most sikerült tárgyalóasztal mellé ülni és átbeszélni a terveztet, ráadásul nem a mi hibánkból” – hangoztatta Vaida, aki március 31-ig ad határidőt a cégnek, hogy jelentkezzen a szerződésaláírás végett. Ha nem, akkor utána semmisnek tekintenek minden előbbi megállapodást, és más befektető után néznek.
A Muntero Invest a hitel mellett üdülési részvények kibocsátásával is megpróbált pénzhez jutni, ám az üdülési csekkeket nem sikerült kellő mennyiségben értékesíteni. Kiderült, a projektmenedzseren kívül mindössze két személy vásárolt üdülési csekket. Bajkó viszont megígérte, hogy a késés miatt természetesen visszaadják a pénzt azon személyeknek, akik igénylik.
Jánossy Alíz |
Archívum 
