1. Ön hogyan vélekedik a környezetében lévő utak, utcák minőségéről, és elsősorban kiket okol azért, hogy a közterek, járdák olyanok, amilyenek?

2. Ön szerint elsősorban mi az oka annak, hogy eluralkodott körülöttünk a tiszteletlenség?

3. Ön elolvassa-e a politikai töltetű sajtóközleményeket?

4. Ön szerint erősíti vagy gyengíti az erdélyi magyarságot az a tény, hogy születőben van a harmadik romániai magyar párt?

• Nagy József (Gyergyószentmiklós): Az utak, utcák, valamint a közterek és járdák jelenlegi minőségéért az önkormányzatot lehet hibáztatni. Ilyen rossz, járhatatlan utak, utcák, mint Gyergyószentmiklóson, máshol nincsenek az országban.; Szerintem elsősorban az oktatási rendszerben kell keresni az okát annak, hogy egyre jobban eluralkodik körülöttünk a tiszteletlenség. Változásra van szükség.; A megjelent politikai töltető sajtóközleményeket elolvasom, és az adott helyzetnek megfelelően kommentálom, és ha lehet, érvényesítem. Próbálok következetes lenni a döntéshozatalban.; Szerintem, gyengíti és megosztja az erdélyi magyarságot egy harmadik romániai magyar párt. Jobb lenne öszszefogni, s egy párt színeiben indulni a választásokon.
• Bencze Margit (Gysztm.): 50 évvel ezelőtt kockakővel ki voltak rakva az utcák, járdák az állomástól fel a központig, a rendőrségig. Nem volt ennyi autó. Most befizetik a nagy adókat. Hová megy el a sok pénz? A városvezetőség, főleg a polgármester miért kell az ügyvédjének kifizessen minden hónapra 5000 lejt a mi pénzünkből?; Az otthonról kapott nevelés. A szülők nem nevelik tiszteletadásra a gyermekeket. Az iskolákban nem szabad megszidni a diákot. Mikor iskolás voltam, este 6 óra után nem volt szabad az utcán járni. Nem volt ennyi diszkó, szórakozás, a szülők most mindent megengednek a gyerekeknek, mert sajnos ők is késő estig szórakoznak. Mi megadtuk a tiszteletet az időseknek.; Igen. Sajnos nagyon sokszor valótlanságokat írnak, félrevezetik a lakosságot. Főleg a román újságírók állandóan kritizálják a magyar kisebbséget, mindig azt írják, hogy sok a követelésünk. Szegénységben élünk, egyformán a román néppel, kicsik a fizetések, nincs munkahely, főleg az idős embereknek. Ezzel próbálják egymás ellen uszítani a lakosságot.; Gyengíti az erdélyi magyarságot. Ez csak a magyar politikusok harca a hatalomért. Egyik pártból kikopnak, máris alakítanak egy új pártot. Ezzel szétszakítják a magyarságot, nem törődve az érdekeinkkel. Nem fognak szavazni a magyarok, mert mindenki hazudik, nincs bizalom a magyar vezetőkben.
• Nagy Jolán (Gysztm.): Pocsék. Elsősorban a városvezetés, kis mértékben a lakosság hibája.; Civilizáció hiánya.; Nem igazán érdekel.; Gyengíti. Lenne egy, és az foglalkozna a magyarság problémáival.
• Lőrincz Lajos (Gysztm.): Azt javaslom, hogy a polgármesteri hivatal a rendőrséggel együtt kötelezze, hogy minden autó hátsó részére legyen feltéve egy tábla a következő felirattal: „nem vagyok részeg, a kátyúkat kerülöm”.; Minket tiszteletre a szüleink, tanítóink, tanáraink tanítottak. Vajon már nincs, aki ezt a „tantárgyat” tanítsa?; Nem szeretem a politikusokat, mert egytől egyig hazudnak, de szeretek a politikával napirenden lenni.; Sajnos Erdélyben még mindig vannak olyan székely magyarok, vagy magyar székelyek, akik elfelejtették azt az igaz mondást, hogy „egységben van az erő”.
• Kémenes Enikő (Gysztm.): Csapnivaló, kritikán alulinak minősíthető. A felelős pedig az önkormányzat.; Nem figyelünk oda egymásra kellőképpen.; Igen.; Gyengíti.
• Lukács Irén (Gysztm.): A környező falvak tisztábbak, rendezettebbek, ők pályáznak, nyernek és dolgoznak, és ez meg is látszik. Mi is kapirgálunk, de nem akar sehogy se látszani. Próbál felébredni a város, mint Csipkerózsika a 100 éves álmából. Ha felébred, akkor is kell még 100 év, hogy eredmény legyen, ha ilyen szorgalmasak vagyunk.; A hatalomra jutás, a pénz utáni hajsza és a korrupció végett uralkodott el a tiszteletlenség.; Egyre kevésbé olvasom el, mivel már felbosszant az állandó mocskolódás, áskálódás és a hazudozás.; Egységben van az erő, és ez megosztja az erdélyi magyarságot, szerintem fölösleges egy új párt.
• Angi Mária (Gysztm.): Én azt mondom, hogy a város vezetőit és leginkább az ország irányítóit kell okolni.; Ez a mostani rendszer és a neveletlenség.; Nem mindig.; Igen.
• Benkes Gizella (Gyergyószárhegy): 1. Szárhegyen sem a járdán, sem az utcákban nem lehet járni. Szerintem a polgármester úr dolga volna, hogy járhatóak legyenek, és ne csak ígérgessenek, hogy húsvét után az lesz.; 3. Van, amikor beleolvasok, de nem mindig.
• Örsi Margit (Gysztm.): A környezetemben lévő utak, utcák katasztrofális állapotban vannak, egyik gödör a másikat éri, egyik nagyobb, mint a másik. Én a városvezetőséget okolom mindezért.; A mai ember nem olvas, hanem tévét néz, és abból nem lehet sokat tanulni, és el vannak hűtlenedve Istentől, nem imádkoznak, nem hisznek az emberek.; El szoktam olvasni.; Gyengíti.
• Gyarmati István (Gysztm.): A jelenlegi város- és megyei vezetőket.; A pénz utáni vágy.; Igen.; Gyengíti.
• Elekes D. Piroska (Gysztm.): Én már nem bízok semmiben, két éve nem lehet a blokkból kijönni, olyan nagy a sár. Már rendbe kellene ezt a várost tenni!!!; Az emberek irigyek, csak hajsza van a pénz után, ha kell erőszakkal is.; Igen, és a tévében is megnézem a híreket.; Szerintem erősíti, mivel az RMDSZ csak van, semmit nem tesz. Az emberek mindig reménykednek egy jobb jövőben.
• Madarász Margit (Gyergyócsomafalva): Csomafalván meg vagyok elégedve az utakkal, de Gyergyószentmiklóson nem. A vezetőséget okolom.; A pénz és a nincstelenség. Ez mindent visz maga után.; Igen.; Szerintem gyengíti.
• Nagy Adél (Gyergyócsomafalva): Nagyon rosszak az utak, utcák.; A modern világ korát éljük, és minden meg van engedve.; Igen.; Erősíti.
• Ifj. Balázs László (Gysztm.): Nagyon rosszak, már neki lehetne fogni, az idő engedi, a javítási munka pedig a gáz bevezetőit terheli.; Ezt hozta a demokrácia.; Igen.; Gyengíti, az összefogás lenne a lényeg.
• Szakács Anna-Rozália (Gysztm.): Az előző polgármestereket és tanácsosokat, és nem utolsó sorban a jelenlegieket hibáztatom.; A hal a fejétől büdösödik. A televízióműsorokban jelen van a sok csalás, lopás, gyilkosságok, stb. A gyerek is az apjától tanul.; Igen, mert érdekel egyes nem RMDSZ-s politikusok véleménye.; Erősíti a több párt a magyarságot, csak a választáskor egyeztetés után szavazzanak egy pártra.
• Bara Gizella (Gysztm.): Nagyon rosszak. A mindenkori és a mostani vezetőket, mert mindegyik megígéri választáskor, az első helyen szerepel, és aztán el van felejtve.; A szülői nevelés, mert egyes családokban a gyermekek irányítanak, és a szülő ezt engedi, még büszke is rá. Az iskolában is több szigorítás kellene.; Részben, ami érdekel, és véleményem van róla, arról szeretek csak olvasni.; Gyengíti. Olyan emberek alakítják, akik mind a két pártban vezető szerepet töltöttek be. Ha ott nem tudtak bizonyítani, akkor ebben a pártban sem fognak többet megvalósítani. Hatalmi harc ez!
• Antal Julianna (Gysztm.): Az én vélemény, hogy a polgármesteri hivatal felel ezért.; Nem tudok hozzászólni.; Igenis elolvasom, elég szomorú, hogy így alakul ez a rendszer. Szerintem csak egy jó párt kellene, nem három, amelyik a magyarságot összefogja.
• Bernád Terézia (Gyergyótekerőpatak): A polgármestert.; A város vezetősége.; Mindent, ami megjelenik a sajtóban.; Ez a politikusoktól függ.
• Madaras Ilona (Gysztm.): Nagyon rosszak, járhatatlanok, a pénzhiány és a rossz minőségű munkák miatt. A város vezetőségét hibáztatom.; Nevelés, iskola, baráti kör, a tévé-adásokban a rossz filmek.; Beleolvasok, de úgy érzem, senki nem a valóságot írja le.; Aki magyarnak érzi magát, úgy is magyar, ha Romániában él, de a sok félrehúzás a pártok között rossz, és soha nem szül jót a sok viszály.
• Kimpián Mária (Gysztm.): Járhatatlanok, gödrösek, porosak, rondák, ha esik, sárosak. Nem is tudom, hogy még valamilyen jelző létezik-e a magyar szótárban. Sajnos, itt is vannak felelősek, de a pénzre hivatkozva kibújnak a felelősség alól.; A rohanó világ. Mindenki arra törekszik, hogy neki jó legyen, és mással nem is törődik. Nem számít, hogy a szomszéd néni, bácsi vagy akár valaki más a környezetében segítségre szorul, mindenki elfoglalt, rohan, kinek van hová, kinek nincs.; Néha elolvasom azt, amelyiket „érdekesnek” találom.; Ennél jobban már nem tudnak legyengíteni, elég elé vagyunk a pártokkal és úgy általában a politikával.
• Portik Rozália (Gysztm.): Az utcák, utak minőségéről a televízión keresztül értesülök, de látom előttem, a Testvériség sugárút elején, hogy a kocsik milyen nehézkesen haladnak a sok gödör miatt.; Elsősorban az az oka, hogy saját magunkat kellene tisztelnünk, ennek következtében másokat is tudnánk tisztelni.; El szoktam olvasni, mert az is érdekel.; Nem tudom, hogy erősíti vagy gyengíti, de szerintem elég lenne egy párt, ha az erős lenne.
• Székely Edit (Gysztm.): Katasztrofális az utcák helyzete, a polgármester és az egész tanács felelős ezért.; Az új világ, a „demokrácia”.; Igen.; Gyengíti.
• Tankó Fülöp (Gysztm.): A polgármestert és az elődeit, akik ugyanolyanok voltak.; Elromlott a világ körülöttünk, mindenki sajnos a maga irányába hajt.; Igen.; Erősíti.
• Angi Péter (Gysztm.): 4. Megosztja a magyarság védelmét, nem pedig megerősíti.
• Biró Rozália (Gysztm.): Az utak minősége egyszerűen rossz, és ezért a város vezetősége a felelős.; Nevelés kérdése, felelősek vagyunk ezért, a szülők, nevelők és nem utolsó sorban a társadalom.; Igen.; Remélem, hogy erősíti.
• Forika Katalin (Gysztm.): Az utak minősége nagyon rossz, és mindenkit okolok, aki csak ígérget.; A nincstelenség.; Igen.; Gyengíti.
• Tamás Lenke (Gysztm.): Ezek az utcák nem nevezhetőek utaknak, némi szántóföld ez. A hibás az, akinek a hatáskörébe tartozik: „Primãria Municipiuli Gheorgheni”.; Nincs példakép, önzőségé az uralom, a hit és a kultúra hiánya.; Néha.; Ahhoz, hogy egy párt és egy nemzet erős legyen, összetartásra van szükség, nem széthúzásra. Így is kevesen vagyunk. „Egy párt, egy akarat!”
• Kieselstein Ilona (Gysztm.): Nagyon rosszak, gödrösek, sárosak, az önkormányzat.; Szegénység, munkanélküliség.; Igen.; Erősíti.
• Ruzsa Mária-Magdolna (Gysztm.): „Ha pénz van, minden van” – sokszor elhangzik sokak szájából. Személy szerint senkit nem okolok, ez van, reméljük majd egyszer rendbe jönnek.; Az aranykorszak emberei tisztelik a kort meg mindent (van kivétel), nem akarok rosszindulatú lenni, de a ma nemzedékei nem sok tisztelettel rendelkeznek.; Nem mindig, de legtöbbször igen.; Az a kettő kellene összefogjon a nehéz időkben, semhogy egy harmadik „megszülessen”.
• Csergő Mária (Gysztm.): A vezetőséget és az ott lakókat, mert mindenki csak egy kicsit tenne az otthona szépítéséért, az is valami, és nem romolna tovább, ami elindult.; A nemtörődömség.; Igen, de legtöbb esetben üres beszéd!; Gyengíti, de sajnos ez van.
• Szász Mária (Gysztm.): 1. Nagyon rosszak az utak, járdák, lépcsők. Azokat, akik megígérték, hogy kijavítják, de azok is hibásak, akik pl. fűtésrendszer felújításkor feltörték.; 3. Nem mindent.
• Dakó Julianna (Gysztm.): Több pénzt kellene kapjon a város az utak javítására.; Sok ember között nincs megértés, barátság.; Igen.; Gyengíti.
• Szász Mária (Gysztm.): Nagyon rosszak, a város szégyene, a helyi vezetőség hibás.; Mert sem a szülők, sem a tanárok nem lehetnek szigorúak a gyerekkel szemben.; Igen.; Gyengíti.
• Nagy Erika (Gysztm.): Minőségük rossz, a városvezetőket okolom.; Hajsza a pénz után.; Igen.; Gyengíti.
• György Mária (Borzont): Alfaluban és Borzonton elfogadható, de Gyergyószentmiklóson rémes.; A demokrácia hozta magával.; Nem olvasom.; Gyengíti.
• Paltán Csaba István (Gysztm.): A látvány lesújtó, ami városunkban van. Nem tévedek, ha azt mondom, hogy a megye települései közül az utolsók között vagyunk. Az adófizető mindig az erőforrások felhasználóját okolja.; Mai társadalmunk egyik rákfenéje ez a jelenség, iskolai, családi neveltetések hiányosságai, a keresztény hit és oktatás részleges vagy teljes hiánya. Persze ennek megvannak az objektív és szubjektív okai.; A nemzetközi lapszemlét átböngészem, rendszeresen a hazait olvasom. A hazai politizálás általában kiábrándító és undorító. Ezekből a csatározásokból többnyire a huncutság, a mellébeszélés és az egyéni érdekek kerülnek ki győztesen.; A válasz egyértelmű: gyengíti. De érdemes elgondolkodni, vajon miért is születnek újabb pártok egyre fogyatkozó magyarságunk körében?
• Pál Zita (Gysztm.): Javításra szorulnak, és nyilván a tanácstestület a felelős a javítások prioritásként való kezeléséért.; A gyerekkori neveletlenség.; Többnyire igen, de megnézem, hogy milyen párt adja ki.; Csak gyengítheti.
• Lénárd Lajos (Gysztm.): Szerintem a városunk lakossága, ami az utcák, járdák minőségét illeti, néhány utca kivételével, kritikán aluli minősítést adna, természetesen velem együtt. 1989-ig volt városunkban az akkori Néptanács tulajdonában egy aszfalt-készítő kisegység, amely két csoportba volt osztva, az utcákat és járdákat tették rendbe. De azt a gépezetet szétszedték és ellopták, hogy ki, nem lehet tudni!; Régebb is volt tiszteletlenség, de manapság nagyon eluralkodik körülöttünk a műveltség hiánya miatt. Van olyan, aki a lakótársának sem köszön már, de vannak olyanok is, akik amolyan „gőgös parasztok”, kinyűgölődtek, s ha fájna nekik, akkor naponta sírnának.; Természetesen, és levonom belőle a következtetéseket, ami néha pozitív, néha negatív.; Igen is, nem is, vagyis egy kis változás senkinek sem árt, éljen mind a három romániai magyar párt!
• Farkas István (Gysztm.): Rosszak, a mindenkori városvezetést okolom.; Több oka van, a legfontosabb az otthoni és az iskolai nevelés elégtelensége.; Igen.; Gyengíti.
• Kémenes Margit (Gysztm.): Elsősorban a városvezetést tartom hibásnak, majd a megye vezetőségét, mert nem utal ki elég pénzt, és az Országos Útügyet, mert Székelyföldet elhanyagolják, csak az adóink kellenek.; Én azt gondolom, hogy egy kicsit mindannyian hibásak vagyunk, nagyban hozzájárul a mindennapi harc a megélhetésért, sokakban dolgozik az irigység.; Nem szoktam foglalkozni ilyen dolgokkal, mert szerintem nincs sok értelme. Nem nagyon értek a politikához.; Véleményem az, hogy egyrészt gyengíti a több párt az erdélyi magyarságot, de az sem helyes, hogy egy párt képviseljen mindenkit. Esélyt kellene adni, hagyni a másképp gondolkozóknak is.
• Kémenes István (Gysztm.): Nagyon siralmas, a városvezetést, a megyei tanácsot és az Országos Útügyet.; Azt hiszem, sokunkban nevelési hiba is van. Hibás a mai társadalom is, mert sokan nagyon szegények lettünk. A mindennapi lótás-futás a megélhetésért.; Nem mindig olvasom el az ilyen közleményeket, mert mindig a politikusoknak kell igazuk legyen. Sokan nem tisztességesen viselkednek, lehet látni a tévében, a sajtót olvasva is.; Gyengíti, de az RMDSZ-nek is bele kellene törődnie, hogy nem mindenkinek tetszik a szövetség politikája.
• Baricz Anna (Gyergyóalfalu): 1. Csakis a polgármesteri hivatalt.; 2. Az anyagias világ az oka.; 3. Igen.
• Gráncsa Edit (Gysztm.): 1. A városvezetést, de az RMDSZ idejében sem volt másképp. 2. Mivel másra nem gondolunk, csak a pénzre, a másik ok a demokráciának nevezett világ.; 4. Gyakorlatilag gyengíti, de mind tudjuk, hogy ez az RMDSZ rovására megy, mivel nem végezte a munkáját, csak ígéretek voltak mostanáig, de most meg vannak „indulva”, és lehet, hogy késő a magyar népnek.
• Horváth Pavel (Gysztm.): 1. Elképesztő, ahogy kinéz, mindezért a vezetők a felelősek. 4. Szerintem, gyengíti.
• Takács Éva (Gysztm.): Én már nem okolok senkit, mert annyira gödrösek és rosszak, hogy ember legyen a talpán, aki kevés pénzből meg tudja csináltatni, a foltozás pedig nem sokat ér.; Szerintem, a szegény és gazdag ember közötti különbség, az alkohol, stb.; Van, amit igen, van, amit nem.; Inkább gyengíti.
• Selyem Julia (Gysztm.): Konkrétan a mi utcánkban vezették a kazánházhoz a gázt, állítólag a cég a volt városvezetőknek kifizette a helyreállítást, de az akkori vezetők másra költötték a pénzt, és az utcánk ugyanolyan gödrös, poros maradt.; A demokráciával egyszerre kezdődött, nincs, akihez fordulni a problémákkal.; Érdekelnek az események, a politika is, ezért mindent elolvasok.; Sajnos megosztja az amúgy is apadó magyar lakosokat.
• Kinda Andrea (Gysztm.): 3. Nem olvasok politikát, mert még gyerek vagyok.
• Takács Lajos (Gyergyóalfalu): 3. Igen, de szégyen, ami történik, a pártok mocskolják egymást, pedig hát egyik kutya, a másik eb (RMDSZ – MPP).
• Biro Cecilia (Gysztm.): 2. A rendszerváltás után sajnos az emberek önzővé váltak, csak a pénz érdekli a legtöbb embert, és még azok sem mutatnak jó példát, akikre fölnézünk.

120 lej készpénzért!