*** Az Új Kelet hetilap 24 oldalából nyolc polikrómiás, 16 oldal pedig a fekete használata mellett piros színfolttal jelentkezik.
*** Az Új Kelet nyomtatásban jelentkező heti tévéműsor-melléklete tartalmazza az m1, m2, Duna Tv, Magyar ATV, Hallmark, TV2, RTL Klub, Viasat3, Hálózat Tv, Pro TV, Antena 1, TVR 1, Acasa, Prima, AXN, Eurosport és a HBO televíziók műsorkínálatát.
*** Reklámárainkat igény és pénztárca szerint állítottuk össze. Fehér-fekete, színfoltos vagy színes árajánlatunkért keresse ügyfélszolgálati irodánkat: tel.: 0266-364.680, e-mail: ujkelet@knet.ro
*** A nyomtatott újságunk belsejében jelentkezô tévéműsor-melléklete hetente 8 B4-es formátumú, külön kezelhető oldalon jelentkezik, ezen kívül az m1 és a HBO csatornák a 24 oldalas Új Kelet Műsor+ oldalán kapnak helyet egy teljes B3-as méretű újságoldalon.
*** A minden csütörtökön jelentkező, Új Kelet belsejében hetente megtalálható, tévéműsor-melléklet az adott csütörtökre következő dátumtól számított egy héten át érvényes műsorkínálatot közli.
*** Magán jellegû apróhirdetése szövegét feladhatja sms-ben is. Írja meg most, és küldje el a 0723-258.529-es hívószámú mobiltelefon készülékre.
*** A nyomtatott Új Kelet értékesítési ára szabadeladásban 2 lej, az elôjegyeztetô megrendelôktôl példányonként 1,50 lejt kérünk el.
*** 2009. október 1-jétől SZABADELADÁSBAN 2 lej, MEGRENDELŐKNEK példányonként 1,50 RON-BA kerül az ÚJ KELET!
*** A 24 oldalas színes hetilapunk Gyergyószentmiklóson a Kelet Info Média Csoport ügyfélszolgálati irodájában fizethető elő, mely a Virág negyedi 41-es tömbház E lépcsőházában fogadja ügyfeleit munkanapokon 9-17, szombaton 9-13 óra között.
*** Az Új Kelet számára létkérdés, hogy Önök VEGYÉK A LAPOT!
Az elmúlt időszakban az Új Kelet hetilap által napvilágra került egy szerződés, amelyet a jelenlegi polgármester látott el kézjegyével. Ez a szerződés nem csak a tömbházlakókat, hanem engem is megdöbbentett. Ha nem láttam volna, máig nem hinném, hogy igaz. Sajnos, az.
Ezen túlmenően már a városlakók is értesültek a polgármester néhány lakosságellenes lépéséről. Hangsúlyozni szeretném, hogy mi önkormányzati képviselők is csupán utólag értesültünk a polgármester döntéseiről. Ezek a tényszerűségek arra késztettek, hogy beadjam a lemondásomat tanácsosi megbízatásomat illetően, mivel én nem ebben a szellemben vállaltam önkormányzati képviselőséget.
Felmondásom indoklásaképpen kijelentem: nem érthetek egyet a következő lépésekkel:
1. A polgármester aláírt egy olyan szerződést, mely által Gyergyószentmiklós teljes lakossága károsul, mivel a város a saját vezetékeinek használatáért 120 lej/Gkal kell fizessen a Termoenergy Kft.-nek.
2. Nem értek egyet azzal, hogy a fűtésrehabilitálással minden adófizető polgár pénztárcájába belenyúljon a városvezetés.
3. Most jutott tudomásomra az is, hogy egy 2009. augusztus 28.-án született protokollummal Mezei János polgármester átadja a Termoenergy Kft.-nek a város vagyonát képező-, és az előző városvezetés által vásárolt, 54 milliárd lej értékű fűtésrehabilitáláshoz szükséges közvagyont. Én azt szeretném, ha minél többet megmentenénk a városnak, és nem idegen kézre adnánk.
4. 2009-ben az önkormányzat megbízta a polgármestert, hogy tegyen le pályázatokat a fűtésrendszer felújítására, de az illetékes hatóságoktól mind a mai napig nem érkezett visszajelzés, hogy városunkból érkezett volna egyetlenegy erre vonatkozó kérés.
5. A lakosság pénzéből magyarországi tanácsadóknak és kommunikációs tanácsadónak, vagyis újságírónak fizet a polgármester nagyon nagy összegeket akkor, amikor a Polgármesteri Hivatal rendelkezik fizetett alkalmazottakkal, ráadásul igen alacsony, szegényes Gyergyószentmiklós költségvetése.
6. Idegen ügyvédnek fizet a polgármester egy szerződésen keresztül tetemes összeget, amikor a Polgármesteri Hivatalnak van 5 alkalmazott jogásza.
7. A preferált médiaképviselőknek fizet a város a lakosság pénzéből.
8. Azért is mondok le, mert nem értek egyet bizonyos határozatok megszavazásával, azonban párttagként aláírtam egy kényszerítő erejű nyilatkozatot.
9. Végül, de nem utolsó sorban a gazdálkodó embereknek, akikhez munkám és hétköznapjaim során közel vagyok, a kampányban megígértük a mezőőrzést, ami mindmáig nem valósult meg. Ehelyett kaptak négy területfelügyelőt, akik az engedélynélküli épületeket ellenőrzik, és büntetéseket rónak ki az egyszerű ember verejtékes, többnyire a megélhetését könnyítő építményeire. Lehet, hogy mások is úgy gondolják, nem a városvezetésnek a kötelessége a magántulajdon megőrzése, de a gazdálkodó embernek ez legalább olyan fontos, mint a tömbházlakóknak a fűtésrendszer, amit az eddigi városvezetésnek mindig sikerült megoldania, csak a mostaninak nem.
Tudom, hogy sokakban felmerül a kérdés, ha tudtam ezekről a dolgokról, miért nem próbáltam változtatni rajta. Szégyen, de sajnos a legtöbbről én is most értesültem, és egyedül kevésnek bizonyultam. Nem marasztalom el a városvezető tanácsos társaimat, de sok szempontból nem értünk velük egyet. Én azonban a tanácsosi mivoltom mellett nap mint nap a város utcáit járom, dolgozom az emberekkel, és nekem fontos, hogy szemlesütés nélkül tudjak megállni előttük.
