Hőmérséklet: 7 °C | Szél sebesség: 4 km/h Napkelte: 05:40 - Napnyugta: 20:49
Az olvasható hetilap
*** Az Új Kelet hetilap 24 oldalából nyolc polikrómiás, 16 oldal pedig a fekete használata mellett piros színfolttal jelentkezik.
*** Az Új Kelet nyomtatásban jelentkező heti tévéműsor-melléklete tartalmazza az m1, m2, Duna Tv, Magyar ATV, Hallmark, TV2, RTL Klub, Viasat3, Hálózat Tv, Pro TV, Antena 1, TVR 1, Acasa, Prima, AXN, Eurosport és a HBO televíziók műsorkínálatát.
*** Reklámárainkat igény és pénztárca szerint állítottuk össze. Fehér-fekete, színfoltos vagy színes árajánlatunkért keresse ügyfélszolgálati irodánkat: tel.: 0266-364.680, e-mail: ujkelet@knet.ro
*** A nyomtatott újságunk belsejében jelentkezô tévéműsor-melléklete hetente 8 B4-es formátumú, külön kezelhető oldalon jelentkezik, ezen kívül az m1 és a HBO csatornák a 24 oldalas Új Kelet Műsor+ oldalán kapnak helyet egy teljes B3-as méretű újságoldalon.
*** A minden csütörtökön jelentkező, Új Kelet belsejében hetente megtalálható, tévéműsor-melléklet az adott csütörtökre következő dátumtól számított egy héten át érvényes műsorkínálatot közli.
*** Magán jellegû apróhirdetése szövegét feladhatja sms-ben is. Írja meg most, és küldje el a 0723-258.529-es hívószámú mobiltelefon készülékre.
*** A nyomtatott Új Kelet értékesítési ára szabadeladásban 2 lej, az elôjegyeztetô megrendelôktôl példányonként 1,50 lejt kérünk el.
CímlapAktuális Szemet szemétért: Megjegyzések Gyergyószentmiklós város polgármesterének július 4.-i közleményére
*** 2009. október 1-jétől SZABADELADÁSBAN 2 lej, MEGRENDELŐKNEK példányonként 1,50 RON-BA kerül az ÚJ KELET!
*** A 24 oldalas színes hetilapunk Gyergyószentmiklóson a Kelet Info Média Csoport ügyfélszolgálati irodájában fizethető elő, mely a Virág negyedi 41-es tömbház E lépcsőházában fogadja ügyfeleit munkanapokon 9-17, szombaton 9-13 óra között.
*** Az Új Kelet számára létkérdés, hogy Önök VEGYÉK A LAPOT!
Szemet szemétért: Megjegyzések Gyergyószentmiklós város polgármesterének július 4.-i közleményére
2011. július 14. csütörtök 15:17
A Gyergyószentmiklósi Közüzemek vesszőfutása már közel 6 esztendeje tart. Eközben, még mindig nem tudni milyen okból, elsikkadt a fűtésrendszer felújítására előirányzott kormánypénz, és hosszas vajúdás után az RFV lett az új távhőszolgáltató. Menetközben a hatalom mindenkori birtokosai cserélgették az igazgatókat, ezzel nagyjából kimerült a tulajdonosnak a céggel szembeni gondoskodása, felelőssége és kötelezettsége.
A polgármester ezen közleményében sem hazudtolta meg önmagát, hozta a formáját, és a tőle megszokott módon „kommunikált”: mellébeszélt, ferdített és otromba hasonlatával sikerült újfent az egész munkaközösséget megsértenie. Nem első alkalommal, lásd: elmebetegek dolgoznak a Közüzemeknél.
A felvázolt „huszárvágás”-sal két legyet ütünk egy csapásra: bicskával kikanyarítjuk az elfekélyesedett agonizáló testből a jövedelmet hozó részt, és egy önkormányzati haszoncentrikus(?) hulladékgazdálkodó céget hozunk létre, mivel: „minden szolgáltatásunkkal kapcsolatosan a profitorientáltság a legfontosabb”, ezt pedig a közüzem nem tudja teljesíteni.
A polgármesterrel ellentétben mi úgy gondoljuk, hogy a közüzemi szolgáltatásokat illetően egy önkormányzati szolgáltató cég számára nem a profitorientáltság kellene legyen a legfontosabb szempont, hanem a lakosok megelégedettsége. Természetesen egy ilyen cégnek is tisztes nyereséget kellene termelnie, a lakosság minél jobb kiszolgálása mellett. A profitorientáltság elsősorban a magáncégek sajátossága. Úgy gondoljuk, hogy ezzel a polgármester elszólta magát a szolgáltatás jövőjét illetően, vagyis privatizálni szeretné azt. A profitot az illető magáncég számára pedig az árak jelentős növelésével biztosítaná, ahogyan ez a távfűtés privatizációja esetében is történt. Amúgy a közüzemi cégek gazdálkodását, ezen belül haszonkulcsát, akár önkormányzati, akár magáncégekről van szó, az ANRSC kormányhivatal felügyeli, az 51/2006-os törvény alapján. Ebben a törvényben, illetve végrehajtási rendeleteiben szabályozzák ezen cégek profitját, amely 8 százaléknál nagyobb nem lehet.
A hulladékgazdálkodás színvonalának emelése a valós értékű díjszabás mellett is csak nagy volumenű befektetéssel valósulhatna meg. Azt, hogy milyen pénzalapokból, egyelőre nem tudni. A hulladékszállítási ágazatba a tulajdonos önkormányzat közel egy évtizede egyáltalán nem „pumpált” egy lejt sem. Kíváncsian várjuk, hogy honnan teremt elő a város többszázezer eurót célgépek vásárlására, illetve miből állja ezek lízingjének részleteit? Természetesen erről szó sincs: nem vásárol gépeket, hiszen azokat karbantartani, szervizelni kell, hanem összeáll egy magáncéggel, amely rendelkezik a megfelelő gépekkel. Így már mondhatja, mint az okos lány, hogy privatizált is, meg nem is.
Ami a hulladékszállítási szolgáltatást illeti, még ezen a nyomott áron sem veszteséges, ezt könyvelési adatok is alátámasztják, de úgy tűnik, hogy a városvezetést ezek az adatok nem érdeklik.
A lépés szükségességének indoklásaként a polgármester megemlíti tehát a vízszolgáltatás veszteségeit, továbbá a cégbe pumpált pénzeket a (a tisztánlátás végett jó lenne felsorolni, milyen pénzeket!!!), amelyek nem a fenntartható fejlődést segítették, ellenkezőleg: a cég kiszipolyozta a várost, a veszteségek fedezésére célirányosan átutalt összegeket pedig útjavításra lehetett volna költeni. Íme, egy lehetséges magyarázat, miért is „mezei” anynyi utca a város területén!
A vízszolgáltatás veszteségeit a jelen pillanatban az irreálisan alacsony víz és csatornadíj okozza. Összehasonlításképpen: az áprilisban szakhatóság által jóváhagyott emelést (2 lej/1 m3 víz, 0,9 lej/1 m3 szennyvíz), mely július 1-től lép érvénybe, 5 m3-es fogyasztással számolva személyenként ez másfél doboz cigaretta árát jelenti havonta.
A vízszolgáltatás vesztesége vajon hogy függ össze azzal az állítással, hogy a szemét ellepi a lakónegyedeket? A lakótömb negyedi hulladékgyűjtő-pontok állapota sokszor hagy kívánnivalót maga után, de ezért részben a gondatlan lakók, részben a guberálók és részben a kóbor ebek a felelősek, ez pedig városrendészeti probléma! Az edények ürítése után a gyűjtőpontokat a vállalat dolgozói mindig tisztán hagyják, ezenkívül naponta takarítják az összes gyűjtőpontot. A városrendészet ne a hulladékgyűjtő-pontokat fényképezze és küldözgesse a képeket a Közüzemeknek, hanem például tartsa távol a negyedektől a guberálókat és fogja be a kóbor kutyákat!
Az évek során több tanulmányt dolgoztunk ki a szolgáltatás hatékonyabbá tétele érdekében, és ezeket többször megküldtük a városi tanács tagjainak, de lehet, hogy akkor számukra nem volt annyira sürgős a szolgáltatás jobbítása. Jelen pillanatban is előttük fekszik egy anyag, amely részletesen tartalmazza a cég elképzeléseit a szolgáltatás hatékonyságának és színvonalának a növeléséről. A címzett részéről a mai napig visszajelzést nem kaptunk, hacsak nem tekintjük annak a polgármester ezen utóbbi nyilatkozatát.
Végezetül: nem vitatjuk el az önkormányzati testülettől, hogy tulajdonosi minőségében gyakorolja törvényes jogait. Kinevezhet, átszervezhet, leválthat, és nem utolsó sorban beruházhat. Enélkül nincs fejlődés! Elvárjuk viszont a továbbiakban, hogy az eddigi gyakorlattól eltérően, a dolgozókat érintő intézkedések foganatosítása előtt érdemi párbeszédet kezdeményezzen és konzultáljon munkaközösségünk képviselőivel.
Ha lehetséges, egyenes úton, ne a sajtón keresztül!
