Hőmérséklet: 7 °C | Szél sebesség: 4 km/h Napkelte: 05:40 - Napnyugta: 20:49
Az olvasható hetilap
*** Az Új Kelet hetilap 24 oldalából nyolc polikrómiás, 16 oldal pedig a fekete használata mellett piros színfolttal jelentkezik.
*** Az Új Kelet nyomtatásban jelentkező heti tévéműsor-melléklete tartalmazza az m1, m2, Duna Tv, Magyar ATV, Hallmark, TV2, RTL Klub, Viasat3, Hálózat Tv, Pro TV, Antena 1, TVR 1, Acasa, Prima, AXN, Eurosport és a HBO televíziók műsorkínálatát.
*** Reklámárainkat igény és pénztárca szerint állítottuk össze. Fehér-fekete, színfoltos vagy színes árajánlatunkért keresse ügyfélszolgálati irodánkat: tel.: 0266-364.680, e-mail: ujkelet@knet.ro
*** A nyomtatott újságunk belsejében jelentkezô tévéműsor-melléklete hetente 8 B4-es formátumú, külön kezelhető oldalon jelentkezik, ezen kívül az m1 és a HBO csatornák a 24 oldalas Új Kelet Műsor+ oldalán kapnak helyet egy teljes B3-as méretű újságoldalon.
*** A minden csütörtökön jelentkező, Új Kelet belsejében hetente megtalálható, tévéműsor-melléklet az adott csütörtökre következő dátumtól számított egy héten át érvényes műsorkínálatot közli.
*** Magán jellegû apróhirdetése szövegét feladhatja sms-ben is. Írja meg most, és küldje el a 0723-258.529-es hívószámú mobiltelefon készülékre.
*** A nyomtatott Új Kelet értékesítési ára szabadeladásban 2 lej, az elôjegyeztetô megrendelôktôl példányonként 1,50 lejt kérünk el.
*** 2009. október 1-jétől SZABADELADÁSBAN 2 lej, MEGRENDELŐKNEK példányonként 1,50 RON-BA kerül az ÚJ KELET!
*** A 24 oldalas színes hetilapunk Gyergyószentmiklóson a Kelet Info Média Csoport ügyfélszolgálati irodájában fizethető elő, mely a Virág negyedi 41-es tömbház E lépcsőházában fogadja ügyfeleit munkanapokon 9-17, szombaton 9-13 óra között.
*** Az Új Kelet számára létkérdés, hogy Önök VEGYÉK A LAPOT!
Mi lesz a közköltség-adósságokkal? Vitatott késedelmi kamatok
2011. január 24. hétfő 13:20
A tömbházlakók jelentős hányadát érintik, országszerte több millió személy életét megkeserítik a fizetésképtelenség miatt felhalmozódott közköltség-adósságok és az adósságokra számolt késedelmi kamatok. A parlament megpróbált a kispénzű tömbházlakókon segíteni, de a büntetőkamatok törlésére vonatkozó törvény alkalmazása akadozik. Vajon miért? Erre keressük a választ e heti összeállításunkban. A témára a későbbiekben visszatérünk, hiszen lesznek még fontos fejlemények, hivatalos közlendők. Addig is íme a pillanatnyi helyzet.
Törvény, ami áldás
Tavaly nyáron, a parlamenti vakáció előtt a képviselőház majdnem 100 százalékos szavazataránnyal elfogadott egy törvénytervezetet. A jogszabály azoknak a tömbházlakóknak szól, akik a rossz anyagi helyzetük, kis jövedelmük (stb.) okán hatalmas adósságokat halmoztak fel a közköltség-kötelezettségeikben. A törvény szövege nagyon rövid, a lényege az, hogy mentesítsék a késedelmi kamatok kifizetése alól azokat a kisjövedelmű tömbházlakókat, akik alapadósságaikat (a szolgáltatások alapárait) a törvény érvénybe lépésétől számított 12 hónap alatt törlesztik. A törvény atyjának is nevezett Liviu-Bogdan Ciuca Galac megyei konzervatív képviselő azzal indokolta a jogszabályt, hogy egy adott értéken túl az adós lehetetlen helyzetbe kerül, mert ha volna is egy kis pénze a hátralékok kifizetésére, hamar elmegy a kedve, amikor látja, hogy bevisz a lakószövetségi vagy közüzemi pénztárhoz 100 lejt, ám annak java része a késedelmi kamat számlájára megy. Ily módon az adós egy állandó „mókuskerékben“ tapos, ha fizet, akkor sem sokat csökken az adóssága, hacsak nem tett szert nagyobb pénzösszegre, amiből lehetősége van egyszerre többet – netán az egész tartozást – kifizetni. A képviselő szerint 2000-3000 vagy 3000-4000 lejes alapadósság és majdnem ugyanannyi késedelmi kamat felhalmozódása esetén már nagyon kevés a remény arra, hogy a kispénzű adós fizethessen, nullába kerüljön. Viszont – érvel az ötletgazda – ha látja, hogy az alapösszeg kifizetése esetén mentesül még ugyanannyi vagy majdnem annyi büntetőkamat kifizetése alól, akkor bankhitelből, magánkölcsönből, spórlásokkal (stb.) is érdemesnek tartaná megtenni az anyagi erőfeszítést, és kifizetni az alapösszeget. A rendszer an-nál is inkább működne, mivelhogy az adósok többségénél nem olyan szélsőségesen nagyok a tartozások. Jól járnának a szolgáltatók is, mert az egy év alatt a vártnál több kintlévőségüket behajtanák, megkapnák. A törvény előírja, hogy a kedvezmény azokra az adós tömbházlakókra (tulajdonosokra és állami bérlőkre) vonatkozik, ahol egy személynél vagy többtagú családban az egy főre jutó ha-vi nettó jövedelem nem haladja meg az 1000 lejt. Másik fontos kitét az, hogy a büntetőkamatokat a törvény „tövétől hegyéig“ törli, tehát a jogosultak esetében már a lakószövetség sem tartozik a szolgáltatóknak.
Minden jól indult...
A parlamenti megszavazás után a 2010. évi 175-ös számú törvény Traian Bãsescu államfő asztalára került, aki meglehetősen hamar el is fogadta, aláírta, kihirdette. A dokumentum a 2010. július 16-i dátumot és a 834-es elnöki rendelet-számot viseli. (Decretul nr. 834 din 16.07. 2010.) Románia Hivatalos Közlönyében 2010. július 20-án jelent meg, de július 23-át tekintik érvénybe lépése első napjának. Az eredeti szövege szerint a törvény 2011. július 23-ig vagy 20-ig érvényes, ez a három nap nem sokat oszt vagy szoroz, pláne az utólagos fejlemények fényében (biztosabb 20.-ig vagy még hamarabb fizetni, ha nem lesz dátummódosítás). Az egy főre jutó 1000 lej alatti havi nettó jövedelemmel rendelkező adós tömbházlakók tehát idén július 20-23-ig kellene rendezzék alapadósságaikat, hogy mentesüljenek a késedelmi kamatok kifizetése alól. A kedvezmény országszerte milliókat érint és érdekel, pláne, a Boc-kormány megszorító intézkedései, a munkanélküliség, a bér- és nyugdíjcsökkentések miatt.
Topogás és gáncsoskodás
A 175-ös törvény hatályba lépése után országszerte érződött a mozgolódás, bár nem annyira élénken, mint várható volt. Valószínűleg a 12 hónapos határidő miatt és amiatt is volt visszafogottság, hogy az érintetteknek hirtelen még nem sikerült összegyűjteni az alapadósság kifizetéséhez kellő pénzösszegeket. Az őszi-téli fűtésszezon beindításának rajtja előtti hetekben azonban a lakószövetségek és szolgáltatók meglehetősen sok kérést kaptak a 2010. évi 175-ös törvény alkalmazására. Arányokat lehetetlen összegezni, tény az, hogy a törvényt számos esetben akadálytalanul, fenntartások nélkül alkalmazni kezdték, de a jogosultak ellenállásba ütköztek számos lakószövetségnél, valamint víz- és távhőszolgáltatónál. Főleg a kifejezetten profitorientált, pénzéhes magán-távhőszolgáltatók és vízszolgáltatók igyekeztek több városban is elgáncsolni a törvényt. Sok lakószövetség vezetősége is megtagadta, illetve különféle indoklásokkal halasztgatta a késedelmi kamatok törlését a jogosultak esetében.
Zavaros értelmezések
A törvénnyel szembeállók különféle értelmezésekre és a jogszabály szövegének hiányosságaira hivatkoztak és hivatkoznak ma is. Vita tárgyát képezte, képezi az a banális részletkérdés, hogy milyen büntetőkamatokat kell eltörölni: a 2010. július 20-23. előttieket vagy 2010. július 20-23. utániakat? A törvényalkotó nyilván – és logikusan – azokra a tartozásokra és késedelmi kamatokra gondolt, amelyek a törvény megjelenéséig halmozódtak, ám sajnos ezt nem foglalta bele a törvény rövid szövegébe. Másik értelmezés alapján elméletileg a törvény azt is lehetővé tette volna, hogy 12 hónapig a kedvezményre jogosult személyek és családok (tömbházlakók) egyetlenegy lejt se fizessenek közköltség címén, és csak a 12 hónap letelte előtt egy nappal törlesszék a felgyűlt adósságot, a büntetőkamatok nélkül. Ami abszurdum. A törvény alkalmazásának akadályozói azt is kifogásolták, hogy nincsenek pontos szabályai a havi nettó jövedelmek igazolásának, például olyan esetekre, amikor valakinek ingadozó a jövedelme, és bizonyos időszakokban túllépi a havi nettó 1000 lejt. Vita alakult ki az igazoló okmányok körül is, noha a törvény támogatói szerint ez mesterséges vita, hiszen a jövedelemigazolásnak régóta vannak egyszerű és jogszerű formái.
Jön a „korrektúra“
A törvényalkotók és országszerte számos jogász, ügyvéd meg törvénybíró, valamint lakószövetségi elnök és adminisztrátor kihangsúlyozta: amilyen egyszerű a törvény, annyira egyszerűen kell alkalmazni. Adós, nettó 1000 lej alatti havi jövedelem, kérvény, jövedelemigazolás, alapadósság kifizetése, büntetőkamat törlése. És kész. Teljesen legális, hiszen hiteles törvény van rá. Elfér az egész egy mondatban... Ennek ellenére sok városból jelezték, hogy nincs előremozdulás, az illetékesek tanácstalanok, sok helyen alkalmazni sem merik, de visszautasítani is félnek... A törvényalkotó Liviu-Bogdan Ciuca képviselő az őszi hónapokban törvénymódosításon, kiegészítésen dolgozott. A módosított változat valójában pontosítás: a jogosultak esetében a törvény érvénybe lépésének pillanatáig felhalmozott közköltség-adósság késedelmi kamatját törlik. Tehát nem a törvény elfogadása után halmozott adósság büntetőkamatjától mentesülnek az érintettek. Nagyon lényeges pontosítás, hiszen – mint előbb írtuk - az évek alatt összegyűlt sokezres adósságokat kellene felszámolni, nem újakat ösztönözni, kedvezményekkel. Annyi a szigorítás az új törvényváltozatban, hogy a büntetőkamatokat csupán a hideg és meleg víz, valamint a távhőszolgáltatás alapáraiból felgyűlt tartozások kifizetése esetén törölnék, tehát a szemét, takarítás, gáz stb. nem szerepelne a kedvezményekben. De az általában senkinél nem túlságosan nagy összeg, nem nagy tét sem az adósnak, sem a szolgáltatóknak. Ettől függetlenül a 2010. évi 175-ös törvény tavaly július 23-tól érvényes, alkalmazni szabad és kell(ene), úgy, ahogyan az eredeti formájában megjelent.
Új döntésekre várva
A 2010. évi 175-ös törvény módosított, kiegészített szövegét kilenc ellenzéki és kormánykoalíciós honatya már tavaly november 16-án iktatta a parlamentben, illetékesek szerint elutasítása nem valószínű. A módosítás tulajdonképpen a törvény alkalmazásának „metodologiáját“ helyettesíti, a jogszabály bírálói ezt hiányolták, és a gáncsoskodásoknak is ez volt a legfőbb indoklása. A parlament nem kezelte prioritásként, ezért nem történt előrelépés e sorok írásáig. A módosított törvényszövegen kívül másvalamire is várni kell. Néhány víz- és távhőszolgáltató az Alkotmánybíróságon támadta meg a 175-ös törvényt. Arra hivatkoznak, hogy nagy veszteséget jelentene számukra, ha a késve kifizetett víz- és távhődíjak büntetőkamatainak összegeit nem kapnák meg a fogyasztóktól. Jogászok szerint kevés a valószínűsége annak, hogy a taláros testület elfogadja ezt az óvást. Egy ideje azonban izgalomban tartják az érintetteket, a lehetséges jogosultakat és haszonélvezőket, illetve az ellentábort is.
Konkrét fejlemények esetén a témára és a tudnivalókra visszatérünk. Ám addig is: a 2010. évi 175-ös törvény érvényes, országszerte sok esetben már alkalmazták!
