Nagyon úgy néz ki, egy hét leforgása alatt sikerült megkeresnünk a választ azokra a magas múlt év decemberi fűtésszámlák láttán a gyergyószentmiklósi fogyasztókban megfogalmazódott kérdésekre –, melyek egybegyúrásából áll itt a lényeg: Vajon ezek után mi jöhetne még?
Hát „ami jött”, az nem csal derűt sem a tömbházlakó helybéliek-, sem általában a gyergyószentmiklósiak verítékes homlokára. A hazug emberrel és a sánta kutyával ismerik Önök is a mondást, ez esetben is bevált: nincs olyan titok, amire előbb vagy utóbb ne derülne fény. A szemétdomb adott Gyergyószentmiklóson, csak jó helyen kell „kapirgálni“.
 Jó helyen kutakodva kiderítettük: városunk első embere a múlt év utolsó előtti napján, datálva pontosan 2009. december 30-án újbóli „nagytettre“ szánta el magát. Mezei polgármester ugyanis az általa sokat emlegetett „köz érdekében”, titokban, „fű alatt” kötött egy újabb szerződést, (valószínűleg) a Termoenergy Kft. javaslatára, semmiképp a közös óhajunk okán. Egy olyan alkut kötött, amelynek a tartalmát, tárgyát az aláírókon és egy-két bennfentes személyen kívül nem ismernek még az önkormányzat tagjai sem, nemhogy az érintett lakók.
A hétpecsétes titokként őrzött 119-es számmal múlt év december 30-án kötött szerződést érdekes módon csupán ez év január 21-én iktatták a Közüzemeknél a 191-es sorszámmal. Szerződő felei a Termoenergy Kft., mint egyedüli tulajdonos, továbbá a Polgármesteri Hivatal, mint elsőrendű bérlő, és szintén szerződő fél a GO Rt., utóbbi mint másodrendű bérlő. Ebből eddig egyértelműen az olvasható ki, hogy ezek szerint csókért adták a Termoenergy-nek a város tulajdonát képező, majdnem 54 milliárd lej értékű hővezetékeket és a modulok egy részét.
 Az „égből pottyant“ szerződésünk tárgyát a hőközpontokat ősszekötő rendszer bérbeadása képezi, és ennél a bekezdésnél az a „bibi”, hogy nem 25 évre szól, mint ahogyan azt feltünteti az eredetileg szentesített megállapodás, hanem meghatározatlan időre. ...Tovább is van. Ez minden fogyasztó számára fájdalmas ütés, mondjuk ki bátran, övön aluli. Mármint az a meredek, fogyasztóra mért csapás, hogy gigakalóriánként olyan 120 RON üti havonta a Termoenergy, és ki tudja még kicsoda, illetve kicsodák markát, amit nekünk kell majd leperkálni. Közérthetőbbre fordítva a szót, ez év januárjától a szolgáltatás árán felül még 120 lejt fizetünk minden egyes előállított, esetleg mért gigakalória után pusztán azért, mert használjuk a saját vezetékeinket. Nem rossz üzlet, ugye? …Csak nem mindegy, kinek! Az igazsághoz hozzátartozik az is, hogy a mai napig nem egyértelmű, hogy a megtermelt vagy a kiszámlázott hőmennyiség után fizetendő-e az említett pénzösszeg. ...De álljon itt a gyakorlat, hiszen kedden, február 2-án alkalmunk volt számokban megismerkedni a korábban felmerült gyanúnkkal. Semmi nem történt, „csak“ a kezünkbe került a Termoenergy január 27-én keltezett, és a rendszer bérbeadásáról múlt év novemberére és decemberére kiállított számlája. Egy kis algebrával hadd érzékeltessük, nagyjából mit is mutatnak ezek a számlák: a múlt év november hónapjában, amikor még csak néhány lakásban langyosodtak a fűtőtestek, a mért hőenergia mennyiségét 1600,090 gigakalóriára taksálta a Termoenergy. Ha ezt a hőmennyiséget beszorozzuk az „elenyésző” 120 lejjel, mint ahogyan azt előírja az „égből pottyant szerződés” vonatkozó része, és ehhez még számoljuk a hozzáadott értékadót (TVA-t), akkor az eddig kiszámlázott összeg fölött még 228 492,85 RON-nal (azaz 2 milliárd 284 millió 928,5 régi lejjel) duzzadnak a számlák. A múlt év decemberében a mért hőenergiamennyiség 3109,110 gigakalória, ha ennek a TVA-s értékét szorozzuk 120 lejjel, már 443 980,91 RON-ra (azaz 4 milliárd 439 millió 809,1 ezer régi lejre) rúg az a pluszköltség teher, mely ráadásul nem szerepel a gyergyószentmiklósi fogyasztóknak kezdetben „eladott“ eredeti megállapodásban, más szóval: ősszerződésben.
 Azt sem kell figyelmen kívül hagyni, hogy a „fű alatti“ szerződés 4.2-es bekezdése értelmében a 2009 decemberi fogyasztást a Közüzemek 2010. január 5-ig kellett jelentse a Termoenergynek, s utóbbi e hónap 27-én állította ki a számlát az imént ismertetett mennyiségre, mely február 2-án került a Közüzemek birtokába.
A szerződés egy másik „érdekességét” a 4.4-es bekezdés képezi, ennek értelmében amennyiben fizetésképtelennek bizonyulna a Közüzemek, a polgármesteri hivatalra hárul a számlarendezés terhe.
Nem tévesztendő szem elől az a tény sem, miszerint a román jogszabályok értelmében ezt az összeget nem tudja költségtényezőként elszámolni a GO Rt., nem szerepelhet a városi költségvetésben sem, ennélfogva nem csak a tömbházlakókat, hanem a város összes adófizető lakóját érinti ennek a „suttyomban” köttetett nagylelkű szerződésnek a nagylelkű aláírása.
Fehéren a feketével bizonyíték ez az eltitkolt szerződés arra, hogy Mezei János polgármester nem teljesen 2 hónap leforgása alatt majdnem 7 milliárd régi lejjel károsította meg a városkasszát, ezáltal a gyergyószentmiklósiakat. A „jó üzletet“ említettem, jelzem, április hónap végéig még javában tart nálunk a fűtésidény. Csak úgy felmerül bennem a kérdés: mennyire rúg majd akkor összességében az a pénzösszeg, melyet csak a rendszer használatáért kér el a Termoenergy félévre? ... Majd elfelejtem: és itt még nem is beszéltünk a szolgáltatás ellenértékéről! Ugye, az Önök számára is nyilvánvaló, hogy ez a teher előbb vagy utóbb ott köt ki a mi nyakunkon, bőrünkön, fejünk tetején?
 A távhőrendszer felújítása kapcsán nagyon sok mendemonda szárnyra kelt Gyergyószentmiklóson. Mi találtunk egy zsákból kikandikáló szeget, ennek felmutatásával mondjuk el: Hát így állunk! Persze, hogy most Önökben, a fogyasztókban is kavarognak a gondolatok, természetesen nekünk is vannak kérdéseink. Nyilvánosan érdeklődünk, hol vannak az ellenőrző szervek, hogyan végzik munkájukat, mit tesznek a számvevőszék kiküldött munkatársai, hát azoknak a hivataloknak az illetékesei, akiknek a törvényesség betartásának az ellenőrzése a feladata? Mikor „csavarják” fel a szőnyeget, s kotornak bele abba a szennybe, ami gyaníthatóan felgyűlt imitt-amott a „távhőrendszerváltás” óta Gyergyószentmiklóson. Itt nálunk soha, senki nem akarja felemelni a polgármester lábtörlőjét? Miért? Befele söpörnek, kifele senki sem hajt a szemetünkből?
Tartunk tőle, hogy ameddig semmi érdemleges előrelépés nem történik ténylegesen a fogyasztók, és ténylegesen a város érdekében a hő- és melegvízszolgáltatás terén, addig teljesen érthető lesz mindannyiunk számára, hogy miért kellett, miért kell dugdosni a múlt év utolsó előtti naptári napján a suttyomban aláírt újabb szerződést. Egyelőre ebből az egész Termoenergy-s kebelbarátságból, históriából a gyergyószentmiklósiak többsége azt látja, igencsak jól tejel a gyergyói tehén. Ezzel meg csak akkor nem lenne semmi baj, ha értünk is történne végre valami ebben a városban, ahol szinte mindig mindennek az önös érdekeltségűek, a klikkek és a „távolróljöttek" a haszonélvezői. Ráadásul, a mi bőrünkön.
Mi, akik rendszerint fizetünk, mint a katonatiszt, reménykedjünk abban, hogy a négylábú ló is megbotlik egyszer. Némelyek számára el kell jönnie a számonkérésnek. Ebben az „Örökké a kisembert veszik palira" című fejezetben most nagyon nem mindegy, hogy mikor, ki esik majd pofára.
Zerkula Mária
Péter Csaba
|
